Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2018 ~ М-1792/2018 от 07.06.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года                                 г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Теплякова К.Г., рассмотрев исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к Анисимовой О А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Анисимовой О.А. о взыскании задолженность по кредитному договору № 11/0902/00000/403543 от 30.11.2011 г. в размере 94 836 руб. 04 коп.833 руб. 24 коп., расходов по уплате государственной пошлине в размере 3 045 руб.

Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.Согласно с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Из текста искового заявления НАО «первое коллекторское бюро» следует, что цена иска составляет менее 500 000 рублей, требования основаны на сделке совершенной в простой письменной форме, таким образом, заявленные истцом требования о взыскании кредитной задолженности подлежат рассмотрению в приказном порядке (глава 11 ГПК РФ). При этом, указанная в приложении копия судебного акта не приложена истцом к пакету документов, что подтверждается актом об отсутствии документов в потовом отправлении.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда, поскольку заявленные требования должны рассматриваться в порядке приказного производства, при этом необходимо разъяснить истцу НАО «Первое коллекторское бюро» право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 37 в г. Канске (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить НАО «Первое коллекторское бюро» исковое заявление к Анисимовой ОА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить НАО «Первое коллекторское бюро», что с заявлением о выдаче судебного приказа, следует обратиться к мировому судье судебного участка № 37 в г. Канске (по месту жительства ответчика).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                        К.Г. Теплякова