Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3108/2014 ~ М-2193/2014 от 04.06.2014

                            ДЕЛО № 2-3108/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием представителя истца Клепко С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клепко Г. В. к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Клепко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Клепко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес> со снятием с регистрационного учета по этому адресу, поскольку ответчик перестала быть членом семьи истца – собственника жилого помещения.

    В судебном заседании представитель истца Клепко С.Г., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Ответчик направил в адрес суда письменные возражения на иск, из которых следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) года она добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> и прописалась по фактическому месту жительства: <адрес>. Полагает, что истец преждевременно подал данный иск. Считает, что предмет спора по данному делу отсутствует.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

    При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ представителя истца Клепко С.Г., действующего на основании доверенности, от искового заявления занесен в протокол судебного заседания и подписан ею.

Суд полагает, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Клепко Г. В. – Клепко С. Г. отказ от искового заявления к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по исковому заявлению Клепко Г. В. к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

Председательствующая             подпись                                     В.В. Ятленко

Копия верна.

Судья

Секретарь

                            ДЕЛО № 2-3108/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.

при секретаре Ткаченко М.И.,

с участием представителя истца Клепко С.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клепко Г. В. к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Клепко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Клепко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес> со снятием с регистрационного учета по этому адресу, поскольку ответчик перестала быть членом семьи истца – собственника жилого помещения.

    В судебном заседании представитель истца Клепко С.Г., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Ответчик направил в адрес суда письменные возражения на иск, из которых следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) года она добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> и прописалась по фактическому месту жительства: <адрес>. Полагает, что истец преждевременно подал данный иск. Считает, что предмет спора по данному делу отсутствует.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

    При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ представителя истца Клепко С.Г., действующего на основании доверенности, от искового заявления занесен в протокол судебного заседания и подписан ею.

Суд полагает, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Клепко Г. В. – Клепко С. Г. отказ от искового заявления к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по исковому заявлению Клепко Г. В. к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

Председательствующая             подпись                                     В.В. Ятленко

Копия верна.

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-3108/2014 ~ М-2193/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Клепко Гаврила Владимировна
Ответчики
Клепко Елена Александровна
Другие
УФМС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа
Клепко Светлана Гавриловна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
04.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
09.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2014Предварительное судебное заседание
28.07.2014Судебное заседание
18.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее