ДЕЛО № 2-3108/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.
при секретаре Ткаченко М.И.,
с участием представителя истца Клепко С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клепко Г. В. к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Клепко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Клепко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес> со снятием с регистрационного учета по этому адресу, поскольку ответчик перестала быть членом семьи истца – собственника жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Клепко С.Г., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ответчик направил в адрес суда письменные возражения на иск, из которых следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) года она добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> и прописалась по фактическому месту жительства: <адрес>. Полагает, что истец преждевременно подал данный иск. Считает, что предмет спора по данному делу отсутствует.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца Клепко С.Г., действующего на основании доверенности, от искового заявления занесен в протокол судебного заседания и подписан ею.
Суд полагает, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Клепко Г. В. – Клепко С. Г. отказ от искового заявления к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по исковому заявлению Клепко Г. В. к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Председательствующая подпись В.В. Ятленко
Копия верна.
Судья
Секретарь
ДЕЛО № 2-3108/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.
при секретаре Ткаченко М.И.,
с участием представителя истца Клепко С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Клепко Г. В. к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Клепко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Клепко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес> со снятием с регистрационного учета по этому адресу, поскольку ответчик перестала быть членом семьи истца – собственника жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Клепко С.Г., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ответчик направил в адрес суда письменные возражения на иск, из которых следует, что (ДД.ММ.ГГГГ) года она добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> и прописалась по фактическому месту жительства: <адрес>. Полагает, что истец преждевременно подал данный иск. Считает, что предмет спора по данному делу отсутствует.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца Клепко С.Г., действующего на основании доверенности, от искового заявления занесен в протокол судебного заседания и подписан ею.
Суд полагает, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Клепко Г. В. – Клепко С. Г. отказ от искового заявления к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по исковому заявлению Клепко Г. В. к Клепко Е. А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.
Председательствующая подпись В.В. Ятленко
Копия верна.
Судья
Секретарь