Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1335/2013 от 28.01.2013

Определение

11 февраля 2013года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алиевой Е.Н. к Алиеву Н.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Алиеву Н.А.оглы о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что в 1991 г. ей и её детям было предоставлено служебное жилое помещение: две комнаты пл. 24 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу <адрес>. Они вселились, зарегистрировались. На мое имя открыт финансово лицевой счет. То есть фактически между ней и собственником заключен договор найма специализированного жилого помещения. А члены её семьи относятся к членам семьи нанимателя специализированного жилого помещения. Жилое помещение в настоящее время находится на балансе департамента управления имуществом г.о.Самара. дата истица вступила в брак с ответчиком, прибывшим из Азербайджана. Тогда же он был вселен и зарегистрирован по её месту жительства. В конце 2005 г. ответчик съездил в Азербайджан, где у него имеется жилое помещение, затем собрал свои вещи и без её ведома и согласия выехал на постоянное место жительства из г.Самары. С тех пор в квартире он не появлялся. Вещей его нет. За жилье он не оплачивает. Ремонт не производит. Требований о вселении не предъявляет. От общих знакомых ей стало известно, что он женился и проживает в Азербайджане. Никаких препятствий в пользовании жилым помещением мы ему не чинили. Замок не меняли. Ключи у Алиева от квартиры имеются. Решением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Самары от дата их брак был на основании её заявления расторгнут в отсутствие ответчика. Ответчик в добровольном порядке отказался от пользования жилым помещением. От снятия с регистрационного учета ответчик также отказывается. Полагает, что право пользования жилым помещением он утратил и должен быть снят с регистрационного учета. Регистрация ответчика чинит ей препятствия в пользовании жильем, вынуждает нести дополнительные расходы. Ответчик является бывшим членом её семьи. Обязанности по договору найма он не исполняет, в квартире не проживает без уважительных причин, выехал добровольно.

На основании изложенного просила признать Алиева Н.А., дата утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Обязать УФМС по Промышленному району г.Самары снять Алиева НА., дата. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, из дубликата медицинского свидетельства о смерти серии 36 № от дата представленного Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» на запрос суда, усматривается, что Алиев Н.А. (ответчик по делу) дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес> умер дата

В судебном заседании обсуждался вопрос о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью Алиева Н.А.оглы.

Истица в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Из дубликата медицинского свидетельства о смерти серии 36 № от дата представленного Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» назапрос суда, усматривается, что Алиев Н,А. (ответчик по делу) дата года рождения, проживающий по адресу: <адрес> умер дата

Из сообщения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» также следует, что «медицинское свидетельство о смерти» было выдано в одном экземпляре и получено братом умершего Алиевым НА. дата

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Алиевой Е.Н. к Алиеву Н.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета - прекратить

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий      И.Ю.Колояров