Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2015 от 01.07.2015

Дело № 1 – 43/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2015 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Кемской районной прокуратуры Волкова А.В.,

подсудимого: Кудрявого В.Н.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Перепелкиной Е.И., предоставившей ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, в отношении:

Кудрявого В.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных: ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кудрявый В.Н. органом дознания обвиняется в том, что он, в период длительного времени с 2010 года (более точное время в ходе дознания установить не представил ось возможным) до 15 часов 55 минут 14 мая 2015 года, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, в нарушение статей 13, 22, 25 Федерального Закона «Об оружии» от 13. 12.1996 № 150 ФЗ, согласно которым: право на приобретение огнестрельного оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства; хранение оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются; Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации; пунктов 19, 54, 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 согласно которым: право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона "Об оружии", за исключением государственных военизированных организаций; хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия, либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирования оружия, не имея разрешения на при обретение, хранение, хранение и использование, хранение и ношения оружия, незаконно в построенном им доме, <адрес> хранил патроны в количестве 19 штук, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, до их изъятия сотрудниками уголовного розыска отделения МВД России по <адрес>.

Таким образом, Кудрявый В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Он же, Кудрявый В.Н., органом дознания обвиняется в том, что он, в период длительного времени с 1997 года (более точное время в ходе дознания установить не представил ось возможным) до 15 часов 55 минут 14 мая 2015 года, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, свободная реализация которых запрещена согласно Указу Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года, утверждающего Перечень видов продукции отходов производства, свободная реализация которых запрещена, осознавая, что хранение взрывчатых веществ запрещено законом Российской Федерации, не имея полученной в законном порядке лицензии на хранение взрывчатых веществ, умышленно, в помещении деревянной постройки типа «баня» <адрес> незаконно хранил:

    - сыпучее вещество общей массой 211,47 грамм, являющееся цилиндрическим бездымным нитроцеллюлозным (пироксилиновым) порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, пригодным к применению по прямому назначению;

- сыпучее вещество массой 129,94 грамм являющееся сферическим бездымным нитроцеллюлозным двухосновным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, изготовленным промышленным способом, пригодным к применению по прямому назначению.

Таким образом, Кудрявый В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании обвиняемый Кудрявый В.Н. заявил ходатайство о прекращении дела, в связи с деятельным раскаянием, понимает основания и последствия прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Перепелкина Е.И. в суде поддержала ходатайство Кудрявого В.Н. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Волков А.В. возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Кудрявого В.Н. в связи с деятельным раскаянием

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

В соответствии со ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Кудрявый В.Н. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, написал явку с повинной дознавателю группы дознания, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав признательные показания.

Указанные факты свидетельствуют о деятельном раскаянии Кудрявого В.Н.

В настоящее время Кудрявый В.Н. вследствие указанных выше обстоятельств, в силу деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. В судебном заседании Кудрявый В.Н. заявил об отсутствии возражений о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 27, 28 УПК РФ уголовное преследование в отношении Кудрявого В.Н. и данное уголовное дело подлежат прекращению в связи с деятельным раскаянием.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 27, 28, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Кудрявого В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения, в отношении Кудрявого В.Н., не избиралась, обязательство о явке отменить с момента вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты> – отстреляны, гильзы уничтожены.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: Б.А. Клепцов