Определение по делу № 2-60/2019 (2-760/2018;) ~ M-712/2018 от 12.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Адамовка 01 марта 2019 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынского А.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», Степушевой В.Н. и Тесля В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Волынский А.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что 26.06.2018 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Волынского А.А. и автомобиля ВАЗ-2108, <данные изъяты> под управлением Степушевой В.Н. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признана ответчик Степушева В.Н., гражданская ответственность которой была застрахована в Акционерном обществе «АльфаСтрахование». В связи с тем, что ему не было выплачено предусмотренное законом страховое возмещение, просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 15 384 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства в размере 21 845 рублей 42 копеек, штраф за неисполнение требования о выплате страхового возмещения в размере 18 614 рублей 76 копеек, финансовую санкцию за нарушение срока предоставления отказа в страховом возмещении в размере 28 200 рублей, а также в качестве возмещения судебных расходов 5 000 рублей в счет оплаты услуг оценщика, 720 рублей в счет оплаты нотариальных услуг и 5000 рублей в счет оплаты услуг адвоката.

В судебном заседании истец Волынский А.А. участия не принимал, о дате, месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие истца Волынского А.А.

Представитель ответчика Акционерного общества «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также в письменном заявлении просил утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «АльфаСтрахование» и истцом Волынским А.А., по условиям которого ответчик обязуется перечислить на счет истца: 15 384 рублей 10 копеек - страховое возмещение; 5000 рублей - расходы по составлению отчета; 11500 рублей – неустойка (за минусом 13% будет получено 10005 рублей); 1000 рублей - компенсация морального вреда; 5000 рублей - услуги представителя; 720 рублей - нотариальные услуги.

Денежные средства в размере 37109 рублей 10 копеек ответчик перечисляет истцу в течение 3 дней со дня подписания истцом мирового соглашения и утверждения его судом.

После выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению истец не будет иметь к нему никаких требований о страховых выплатах, финансовых и иных претензий (неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, пени, убытки, издержки, расходы и т.д.) вытекающих из ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по страховому случаю, произошедшему 26.06.2018 года.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Акционерного общества «АльфаСтрахование».

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абз. 5 ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в рамках настоящего дела, приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Из содержания мирового соглашения следует, что оно направлено на разрешение возникшего гражданско-правового спора, а также разрешение заявленных истцом исковых требований. Сам текст мирового соглашения не содержит неясностей и двоякого толкования.

Из текста мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы третьих лиц не нарушают, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании статьи 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Волынским А.А. и ответчиком Акционерным обществом «АльфаСтрахование», по условиям которого:

ответчик обязуется перечислить на счет истца: 15 384 рублей 10 копеек - страховое возмещение; 5000 рублей - расходы по составлению отчета; 11500 рублей – неустойка (за минусом 13% будет получено 10005 рублей); 1000 рублей - компенсация морального вреда; 5000 рублей - услуги представителя; 720 рублей - нотариальные услуги.

Денежные средства в размере 37109 рублей 10 копеек ответчик перечисляет истцу в течение 3 дней со дня подписания истцом мирового соглашения и утверждения его судом.

После выполнения ответчиком своих обязательств по мировому соглашению истец не будет иметь к нему никаких требований о страховых выплатах, финансовых и иных претензий (неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, пени, убытки, издержки, расходы и т.д.) вытекающих из ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по страховому случаю, произошедшему 26.06.2018 года.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Адамовский районный суд Оренбургской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Волынского А.А. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» и Степушевой В.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.К. Абдулов