Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6037/2016 ~ М-4861/2016 от 25.10.2016

Дело №2-6037/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 ноября 2016 года                                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием ответчика Лапина И.С.,

при секретаре Я.В. Богатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Лапину И.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» /далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ»/, обратилось в суд с иском к Лапину И.С. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что 12.10.2012 года между банком и Лапиным И.С. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 12.10.2012г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 10 000 рублей 00 копеек. Согласно условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ» банк согласно п. 10.3.4 вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций с использованием карт и/или реквизитов карт, эмитируемых банком. Лимит кредитования был увеличен до 150 000 рублей 00 копеек. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 345 310 рублей 97 копеек, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 01.12.2015г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 13.09.2016г. задолженность заемщика перед банком составляет 162 422 рубля 16 копеек, из которой 142 806 рублей 34 копейки – сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 19 615 рублей 82 копейки – сумма начисленных процентов.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ответчика Лапина И.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 12.10.2012г. в размере 162 422 рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 448 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца М /полномочия проверены/, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лапин И.С. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав ответчика Лапина И.С., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, 12.10.2012 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Лапин И.С. подписали Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с которым банк предоставил Лапину И.С. кредитный лимит в размере 10 000 рублей путем выдачи кредитной карты №.

Как следует из Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», кредитный лимит 10 000 рублей был предоставлен Лапину с условием уплаты заемщиком 21,00 % годовых. Пени за неперечисление (недоперечисление) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки составляет 0,5 % от суммы задолженности.

Кредитная карты, конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком 12.10.2012г.

Предоставленный Лапину И.С. лимит кредитования был увеличен банком до 150 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.1.7 Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных систем «Visa Inc.», «MasterCard», «Worldwide», эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ» /далее Дополнительные Условия/, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.1.9 Дополнительных Условий» на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительный Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Сумма выданного кредита за период с 12.10.2012г. по 13.09.2016г. составила 345 310 рублей 97 копеек.

Согласно п. 3.2.2.1 Дополнительных Условий, заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

- всей суммы технологической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на технологическую задолженность за период с даты следующей за датой образования технологической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/ основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца;

- все суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте № по состоянию на 13 сентября 2016 года составляет 162 422 рубля 16 копеек, из которой 142 806 рублей 34 копейки – сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 19 615 рублей 82 копейки – сумма начисленных процентов.

Поскольку Лапин И.С. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» вправе требовать возврата данной задолженности.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик Лапин И.С. с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

При рассмотрении дела Лапин И.С., заявленный ПАО «БАНК УРАЛСИБ» иск признал в полном объеме, расчет задолженности не оспаривал. Последствия признания иска в порядке ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика Лапина И.С. суммы задолженности по договору подлежит удовлетворению в полном размере 162 422 рубля 16 копеек, из которой 142 806 рублей 34 копейки – сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 19 615 рублей 82 копейки – сумма начисленных процентов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 448 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Лапину И.С. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать Лапина И.С. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.10.2012г. в размере 162 422 рубля 16 копеек, из которой 142 806 рублей 34 копейки – сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 19 615 рублей 82 копейки – сумма начисленных процентов.

Взыскать с Лапина И.С. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 448 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                            С.С. Сакович