Материал № 4/16 – 180/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Березники 01 августа 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,
с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю
гр.Т.Д.,
помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,
осужденного Кадырова А.М.,
при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:
Кадырова А.М., ..... судимого:
- 06.03.2017 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
у с т а н о в и л:
Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Кадырова А.М., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.
В судебном заседании осужденный Кадыров А.М. также просил суд удовлетворить заявленное ходатайство по доводам, изложенным защитником.
Представитель ФКУ ИК-№ гр.Т.Д. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Кадыров А.М. характеризуется положительно, имеется тенденция к его исправлению и перевоспитанию, в связи с чем, считает замену наказания на иной, более мягкий вид, целесообразным.
Прокурор Русаков С.С. просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все законные основания.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.2 ст.80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
Из представленных материалов следует, что Кадыров А.М. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.
За период отбывания наказания Кадыров А.М. зарекомендовал себя следующим образом. Кадыров А.М. прибыл в ИК-№ 02.06.2017 года. В ИК Кадыров А.М. занимался повышением своего образовательного уровня, получил профессию оператора швейного оборудования, трудоустроен на швейном участке ИУ. Кадыров А.М. поддерживает социально полезные связи, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает необходимые выводы, мероприятия культурно-массового характера посещает. Кадыров А.М. принимает участие в труде по благоустройству территории. В коллективе осужденный конфликтные ситуации не создает, вину за содеянное признает, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности. Поведение за весь период отбытия наказания у Кадырова А.М. неустойчивое, исправление в полной мере не достигнуто.
При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения осужденного, представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что Кадыров А.М. за период отбывания наказания, составляющий 1 год 11 месяцев и 3 дня, имеет 2 поощрения от 14.03.2018 года и 26.07.2018 года за добросовестное отношение к труду и законопослушное поведение. Ранее Кадыров А.М. имел одно взыскание, которое досрочно снято поощрением. Администрацией ИУ осужденный, в целом, характеризуется, положительно, в связи с чем, в судебном заседании администрация поддержала ходатайство Кадырова А.М., что позволяет суду сделать вывод об имеющейся тенденции к перевоспитанию осужденного. Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что осужденный ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором Кадыров А.М. в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, его дальнейшее исправление возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Кадырова А.М, удовлетворить.
Заменить Кадырову А.М. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда Пермского края от 06.03.2017 года исправительными работами на срок 1 год 25 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
Зачесть осужденному Кадырову А.М. в срок исправительных работ время содержания под стражей с даты вынесения настоящего постановления до момента его фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.М. Борисоглебский
Копия верна. Судья