Приговор по делу № 1-215/2012 от 28.11.2012

Дело № 1- 215/12

РОВД № 12530387

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> « ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Рюминой О.С.

подсудимого Габитова В.С.

защитника Мингалова А.Н., представившего удостоверение №406, ордер коллегии адвокатов Яшкинского района № 65 от 17.12.2012г.,

при секретаре Козловой М.Ю.

рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Габитова Вадима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, не имеющего судимости, работающего арматурщиком ООО «СК РемСтройТорг», зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Габитов В.С. ДД.ММ.ГГГГ около 08 ч. 00 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле ВАЗ 2106, стоящем на автодороге по <адрес>, в районе виадука, имея умысел на совершение разбойного нападения, а именно хищения золотой цепочки, наручных часов и мобильного телефона, в целях устрашения и подкрепления своих требований, вооружившись раскладным ножом, который находился в бардачке автомобиля, будучи убежденным, что присутствующие в автомобиле не воспрепятствуют его действиям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, напал на сидящего на заднем сидении автомобиля ФИО1, открыто сорвал с шеи золотую цепочку стоимостью <данные изъяты> рублей и, направив в область грудной клетки нож, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, потребовал незамедлительно передать ему наручные часы и мобильный телефон. ФИО1. реально восприняв угрозу Габитова B.C., опасаясь за свою жизнь и здоровье, осознавая противоправный характер действий Габитова B.C. ижелая не наступления тяжелых последствий, был вынужден подчиниться его требованию, сняв с руки наручные часы «FOSSIL» стоимостью <данные изъяты> рублей и мобильный телефон «NOKIA» стоимостью <данные изъяты> рублей. От противоправных действий Габитова B.C. ФИО1 был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Габитова В.С. квалифицировать ч.1 ст. 162УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое сугрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

В судебном заседании подсудимый Габитов виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Габитов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

Габитов трудоустроен, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, состоял на учете в ГБУЗ КО «КОКНД» в связи с неоднократным употреблением каннабиноидов, летучих растворителей и алкоголя, снят с учета в 2007 году в связи с уклонением от наблюдения; наблюдался в ГКУЗ КО КОКПБ с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «Органическое поражение головного мозга с расстройствами влечений и психопатизацией личности», снят в связи с отказом от диспансерного наблюдения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья.

Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, подсудимому следует назначить наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит исправление подсудимого Габитова В.С. возможным без изоляции от общества, применить к нему ст. 73 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными.

Суд считает нецелесообразным назначить дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ Габитова от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство – раскладной нож уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Габитова Вадима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и с применением правил ч.1, 5 ст. 62 УК РФ назначить ему 3 /три/ лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Габитову В.С.,считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года.

Возложить на Габитова В.С.обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, ежемесячноявляться для регистрации в УИИ в сроки, установленные данной инспекцией по месту жительства.

Меру пресечения Габитову В.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

От возмещения процессуальных издержек Габитова В.С. освободить.

Вещественное доказательство – раскладной нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в кассационном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы либо вручения кассационного представления, кассационных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: