Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2495/2020 ~ М-1992/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-2495/2020

24RS0028-01-2020-002825-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2020 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянкина Алексея Сергеевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Деревянкин А.С. обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков в размере 152 960 рублей, неустойки в размере 130 016 рублей, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, что не препятствует рассмотрению дела.

Представитель ответчика представил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 25 ФЗ).

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ст. 16 указанного ФЗ, обращение направляется потребителем финансовых услуг лично, за исключением случаев законного представительства. При направлении обращения законным представителем потребителя финансовых услуг к обращению прилагаются документы, подтверждающие полномочия законного представителя.

Согласно ч. 4 ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Как следует из представленных суду материалов обращение финансовому уполномоченному подано представителем истца Клачковым А.С., не являющимся ни потребителем финансовых услуг, ни законным представителем истца, в связи с чем, на основании требований ст. ст. 2, 16 ФЗ № 123-ФЗ, последнему отказано в принятии обращения к рассмотрению.

Доказательств, подтверждающих личное обращение Деревянкина к финансовому уполномоченному и принятие решения финансовым уполномоченным, к исковому заявлению не приложено.

Учитывая отсутствие документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако