Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2020 (2-5388/2019;) ~ М-4271/2019 от 29.11.2019

26RS0<номер обезличен>-26 Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре Байрамкуловой А.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Доступное жилье" к Шулениной С. В., Шелешко К. В., Шелешко В. А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Доступное жилье" обратилось в суд с вышеуказанным иском.

При обращении в суд истец указал, что по указанному в иске адресу ответчики не проживают, самостоятельно выселились из квартиры, настоящее их место жительства ему не известно, в связи с чем указан последний известный адрес.

На основании ст.50 ГПК РФ судом ответчикам был назначен адвокат.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу были получены сведения о том, что Шуленина С.В. проживает в <адрес обезличен>. В телефонном разговоре, состоявшимся в ходе предварительного судебного заседания между адвокатом и Шулениной С.В., последняя пояснила, что проживает в станице с 2013 года, работает в детском доме, не может выехать в Ставрополь для принятия участия в деле, однако готова представить доказательства тому, что она не проживала в спорной квартире и что требования истца необоснованны, просила рассматривать дело по месту ее фактического жительства.

Адвокат СборченаН.Б. поддержала доводы ответчика.

Представитель истца БасановА.Н. не возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Суд с достаточной степенью достоверности убедился в том, что ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства заявлено самой Шулениной С.В., поскольку в телефонном разговоре она сообщила сведения, относящиеся к делу и которые не могут быть известны широкому кругу лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело по подсудности на рассмотрение суда по месту жительства ответчика Шулениной С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Доступное жилье" к Шулениной С. В., Шелешко К. В., Шелешко В. А. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Новоалександровский районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -