Постановление по делу № 4/15-471/2017 от 30.10.2017

Материал № 4/15-471/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     01 декабря 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края под председательством судьи Зюзикова А.А., с участием осужденного Мехрякова А.Л., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мехрякова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Мехряков А.Л., отбывающий наказание по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить. Наказание нужно снизить, потому что он вину признал. Это указано в жалобе адвоката.

Суд, выслушав осужденного, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговор Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) постановлен в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ.

Данный приговор по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, не подлежит, т.к. изменения в ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не вносились.

В санкцию ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ не вносилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ на приговор или иное решение районного суда, апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по уголовным делам краевого суда, таким образом, апелляционная жалоба адвоката ФИО4 на приговор Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрению Губахинским городским судом <адрес> не подлежит, кроме того данная жалоба была предметом рассмотрения судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

На основании и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мехрякова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья А.А. Зюзиков