Решение по делу № 2-234/2013 ~ М-153/2013 от 07.03.2013

Дело №2-234/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Волковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 384 805 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 377 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание явился, с сумой рассчитанного долга согласился, исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1, был заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор).

Согласно условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 378 000 рублей 00 коп. на покупку транспортного средства сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 11,90% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 384 805 руб. 91 коп., при этом сумма основного долга составила 268 805 руб. 96 коп., банковские проценты за пользование кредитом – 113 807 руб. 55 коп., плата за ведение банковского ссудного счета – 2 192 руб. 40 коп.

Размер задолженности ФИО3 по кредиту и начисленным банковским процентам, неустойки в указанной представителем истца сумме судом проверялся.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С требованиями иска ответчик согласился, иск признал в полном объеме, о чем написано заявление и имеется роспись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что принятие признания иска не затрагивает интересы третьих лиц, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании и изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

суммы основного долга – 268 805 руб. 96 коп.,

банковские проценты за пользование займом – 113 807 руб. 55 коп.,

плата за ведение банковского ссудного счета – 2 192 руб. 40 коп.,

расходов по уплате госпошлины в размере – 7 377 руб. 17 коп.,

всего 392 183 (Триста девяносто две тысячи сто восемьдесят три) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ