Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2020 ~ М-1649/2020 от 27.11.2020

№ 2-1631/2020

УИД26RS0014-01-2020-003524-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24декабря 2020 года         г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданскоедело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дубинец Т.А. о взыскании задолженности по кредитномудоговору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Дзыба В.Б. обратилась в суд с иском о взыскании с Дубинец Т.А. задолженности по кредитномудоговору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157070 рублей 41 копейка, из которых сумма основного долга 103174 рубля 45 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 10347 рублей 90 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 42620 рублей 38 копеек, сумма комиссии за направление извещений 156 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4341 рубль 41 копейка.

Требования в иске мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дубинец Т.А. заключили кредитныйдоговор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 139723 рубля 79 копеек.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном сторонами договоре, состоящем в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Погашение задолженности необходимо было осуществлять согласно предоставленному графику платежей исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора в сумме ежемесячного платежа 4633 рубля 13 копеек, который заемщик был обязан разместить на счете на момент окончания последнего дня процентного периода.

В период действия Договора заемщиком подключены дополнительные услуги - ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 39 рублей в месяц.

В нарушение условия заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности задолженность заемщика составляет 157070 рублей 41 копейка, из которых сумма основного долга 103174 рубля 45 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 10347 рублей 90 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 42620 рублей 38 копеек, сумма комиссии за направление извещений 156 рублей. Просила удовлетворить иск.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Дубинец Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, содержащее роспись Дубинец Т.А. в получении заказного письма с судебным извещением, уважительных причин неявки не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Дубинец Т.А. заключен кредитныйдоговор , согласно которого истец обязался предоставить ответчику сумму займа в размере 139723 рубля 79 копеек.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном сторонами договоре, состоящем в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению на предоставление кредита Дубинец Т.А. ознакомлена и согласна с условиями заключаемого договора, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующих графах заявления на выдачу кредита и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия).

Согласно п.п.6, 8 Индивидуальных условий Дубинец Т.А. обязалась погашать задолженность ежемесячно равными платежами в размере 4633 рубля 13 копеек в соответствии с Графиком платежей (всего 60 платежей) путем размещения указанной суммы на счете, открытом на ее имя.

Также по заявлению ответчика в период действия Договора ей подключены дополнительные услуги - ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 39 рублей в месяц, что также нашло отражение в Заявлении на предоставление кредита.

В нарушение условия заключенного Договора Дубинец Т.А.допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по ее счету.

Согласно расчету задолженности задолженность ответчика составляет 157070 рублей 41 копейка, из которых сумма основного долга 103174 рубля 45 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 10347 рублей 90 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 42620 рублей 38 копеек, сумма комиссии за направление извещений 156 рублей.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий заключенного кредитного договора.

Проверив правильность расчетов, представленных представителем истца, с учетом того, что своего расчета ответчик не представил, суд берет за основу расчет истца, так как правильность его расчетов не вызывает сомнений, а ответчиком расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнут.

В связи с неисполнением Дубинец Т.А. обязательств по договору с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию суммы непогашенного кредита, проценты за пользование кредитом, комиссии, предусмотренные Договором, в истребуемом истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1           333.19НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 4341 рубль 41 копейка и был уплачен истцом, что подтверждается платежнымипоручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о взыскании с Дубинец Т.А. задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, на ответчика также необходимо возложить обязанность по возмещению понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311, 333, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                             ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 157 070 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 103 174 ░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 347 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) 42 620 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 156 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4341 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.12.2020.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-1631/2020 ~ М-1649/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Дубинец Татьяна Александровна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Дерябина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2020Подготовка дела (собеседование)
14.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее