Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-1214/2017 (2а-9128/2016;) ~ М-7937/2016 от 23.12.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      24 января 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сахарова К.В.,

           рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> к Ананьевской ФИО5 о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к Ананьевской ФИО6 о взыскании страховых взносов и пени.

В определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.2-3) административному истцу предложено представить в суд доказательства о вручении административному ответчику копии искового заявления и документов (ч.7 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 и ч.2 ст.287 КАС РФ) (оригинал конверта или уведомления). Копия указанного определения получена представителем административного истца ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные в определении суда о подготовке дела документы от представителя истца не поступили, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований истцом не представлено.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Поскольку от представителя административного истца в установленный судом срок указанные в определении суда о подготовке дела документы в соответствии со ст.ст.125,126 КАС РФ не поступили, а также не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> к Ананьевской ФИО7 о взыскании страховых взносов и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                               К.А. Галкин