Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2011 ~ М-384/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-367/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

05 декабря 2011 года                                                                                                   г. Канск                                                                                                

Судья Канского районного суда Красноярского края Литвинова Л.П.,

при секретаре Попик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление РУБЦОВА <данные изъяты> к ЗАВЕДЕЕВУ <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Рубцов Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к Заведееву Ю.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 160592 рублей 62 копейки, мотивируя его тем, что должник решение суда не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника по исполнительному листу взыскано 68605 рублей 29 копеек и перечислено на счет взыскателя. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 746789 рублей 45 копеек ( 815394,74 - 68605,29). Согласно ставки рефинансирования Банка России ее размер составляет 8,25% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 160592 рубля 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца Суплик А.В. ( по доверенности) требования, изложенные в заявлении, полностью поддержала, однако она просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 177996,59 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день рассмотрения дела в суде.

Ответчик Заведеев Ю.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В письменном возражении, представленным ранее, с требованиями истца не согласен, считая их необоснованными, поскольку он не заключал договора займа с Рубцовым Л.А., а поэтому никаких процентов выплачивать не должен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела: копии лицевых счетов по вкладу на имя Рубцова Л.А., Указание Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У о размере ставки рефинансирования Банка России, которая составляет 8,25%, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает требование взыскателя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Заведеева Юрия Николаевича взыскано в пользу Рубцова Леонида Алексеевича 806131 рубль и возврат госпошлины в сумме 9263 рубля 74 копейки, а всего взыскано 815394,74 рублей. Решение вступило в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения заявления взыскателя решение суда по взысканию задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по истечению пяти лет после его вынесения не исполнено. Учитывая экономическую ситуацию, в связи с утратой покупательной способности денег происходит их обесценивание.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определена следующим образом: сумма долга умноженная на 8,25% : на 360 ( дней в году), умноженная на количество дней просрочки, и равна 177996, 59 рублей. Расчет задолженности, предоставленный представителем истца, суд находит законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление РУБЦОВА <данные изъяты> о взыскании с ЗАВЕДЕЕВА <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать в пользу РУБЦОВА <данные изъяты> с ЗАВЕДЕЕВА <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами 177996 рублей 59 копеек и возврат госпошлины в сумме 4411 рублей 85 копеек, а всего взыскать 182756 ( сто восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Канский районный суд.

Судья                                               Л.П. Литвинова