Дело № 2 - 2246/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Российской Федерации
г. Березники 17 октября 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Холодковой ТВ
при секретаре Сухановой ЮА
с участием ответчика Калинина П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Калинину П.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО СК «Альянс» обратился в суд с иском к Калинину ПС о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> по вине водителя Калинина ПС, управлявшего автомобилем RENAULT FLUENCE №, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого данный автомобиль столкнулся с автомобилем ХI XDRIVE 20D № под управлением Сыроватского ДВ, и автомобилю ВМV причинены механические повреждения. Размер причиненного ущерба составляет ..... руб., что подтверждается документами организации, осуществившей восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства. Автомобиль ВМV застрахован в ОАО СК «Альянс». Страховой компанией выплачено страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежным документом № от <дата>. Размер ущерба с учетом износа составляет ..... руб. Автогражданская ответственность Калинина ПС застрахована в ООО «Росгосстрах», которое осуществило выплату в пределах лимита страховой ответственности в размере ..... руб. Просит взыскать с ответчика Калинина ПС выплаченную истцом в качестве страхового возмещения сумму ..... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.
Истец ОАО СК «Альянс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ранее в письменном заявлении представитель Королева ГА, действующая на основании доверенности № от <дата>, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Калинин ПС с иском согласен, в ходе судебного заседания пояснил, что не оспаривает наличие его вины в данном ДТП, размер причиненного ущерба.
Третье лицо Сыроватских ДВ о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), а в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; на основании ст. 965 ГК РФ, согласно которой, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Калинина ПС в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (..... руб. - ..... руб. = ..... руб......%+..... руб.=..... руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Калинина П.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в порядке суброгации возмещение убытков в размере ..... руб. ..... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья – (подпись). Копия верна, судья - ТВ Холодкова