Дело № 2-4242/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Саранск 27 октября 2015 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе:
судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре Кувакиной И.А.,
с участием:
истца Акционерного общества техническая фирма «Ватт»,
представителя истца Язовцевой И. А., действующей на основании доверенности от 21 мая 2015 года № 1062-17,
ответчика Горбачевой Т. А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Горбачева С. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Техническая фирма «Ватт» к Горбачевой Т. А. о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления энергетической энергии,
установил:
Акционерное общество Техническая фирма «Ватт» обратилось в суд с иском к Горбачевой Т. А. о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления энергетической энергии.
В обоснование исковых требований указано, что 26 ноября 2014 года представителями ЗАО технической фирмы «Ватт» составлен акт № 2248 о неучтенном потреблении электроэнергии, по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, осуществляемым физическим лицом Горбачевой Т.А. по адресу: <адрес> из электрической сети ЗАО-ТФ «Ватт». Стоимость бездоговорного потребления энергии согласно расчету составила 186904 руб. 86 коп.
Учитывая вышеизложенное, просило суд взыскать с Горбачевой Т.А. в свою пользу 186904 руб. 86 коп. - сумму неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4938 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Язовцева И.А.. представила заявление об отказе от исковых требований к Горбачевой Т.А, в связи с чем, просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик Горбачева Т.А., третье лицо Горбачев С.И. не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Генеральный директор АО ТФ «Ватт» Чадов И.А., действующий на основании протокола № 1 от 13 мая 2011 года, отказался от исковых требований акционерного общества Техническая фирма «Ватт» к Горбачевой Т. А. о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления энергетической энергии.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из заявления от 26.10.2015 представителя истца следует, что последствия совершения такого процессуального действия ему понятны.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять от представителя истца генерального директора Чадова И. А. отказ от иска акционерного общества Техническая фирма «Ватт» к Горбачевой Т. А. о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления энергетической энергии, производство по делу прекратить.
Повторное обращение акционерного общества Техническая фирма «Ватт»по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков