Решение по делу № 2-4257/2019 ~ М-4076/2019 от 29.10.2019

Дело № 2-4257/2019г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019года                                 г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре     Кривоносовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Мохова Т.А. к Пономарева Е.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Мохова Т.А. обратилась в суд с иском к Пономарева Е.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Ответчик Пономарева Е.А. взяла в долг у истца денежные средства в сумме 53 100рублей и обещала возвратить 53 100рублей до (дата)г. Однако, в установленный в договоре займа и расписке срок денежные средства не были возвращены. Просит взыскать с ответчика Пономарева Е.А. денежные средства в сумме 53 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на (дата). в размере 255рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата)г. по день уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1793рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000рублей.

Истица Мохова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Пономарева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истицы Мохова Т.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 314 данного кодекса указывает, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно расписки от (дата) ответчик Пономарева Е.А. обязалась в срок до (дата) вернуть денежные средства в сумме 53100рублей.

Однако ответчик в установленные сроки не выполнил свои договорные обязательства и не возвратила сумму.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что (дата). истица Мохова Т.А. передала ответчице Пономарева Е.А. по расписке денежные средства в сумме 53100рублей на срок до (дата).

Ответчица Пономарева Е.А. обязалась вернуть денежные средства в сумме 53 100рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчица Пономарева Е.А. в установленный в расписке срок до (дата). денежные средства не вернула.

В связи с чем, Пономарева Е.А. свои обязательства перед Мохова Т.А. по возврату денежных средств не исполнила, что подтверждено объяснениями истца в судебном заседании, не оспорено ответчиком.

Учитывая, что ответчик допустил нарушение условий по оплате денежных средств, доказательств, опровергающих исковые требования Мохова Т.А., ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, с ответчицы Пономарева Е.А. в пользу истицы Мохова Т.А. подлежат взысканию денежные средства в сумме 53 100рублей.

Истец просит взыскать с ответчика Пономарева Е.А. проценты за пользование чужими денежными средства.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец Мохова Т.А. просит взыскать с ответчика Пономарева Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата). в сумме 255рублей, а также с (дата). по день уплаты суммы основного долга, представив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом, не оспорен ответчиком.

Период просрочки c (дата).

Сумма долга 53 100 руб.

Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

53100 (дата)-(дата) 24 7 365 244.41

53100 (дата)-(дата) 49 6.5 365 463.35

53100 (дата)-(дата) 3 6.25 365 27.28

Итого: 76 дн., 735.04 руб.

Таким образом, с ответчицы Пономарева Е.А. в пользу истицы Мохова Т.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 735рублей 04копейки.

Суд не находит оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

С ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела истцом понесены судебные расходы, которые он просит взыскать с ответчика.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, что подтверждается чеком-ордером от (дата) на сумму 1 793рубля. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в соответствии с удовлетворенной судом суммой в размере 1 793рублей.

С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности и руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в сумме 2 000 рублей, которые были оплачены истцом в соответствии с договором оказания юридических услуг № от (дата). на сумму 2000 рублей и подтверждаются распиской в получении денежных средств НВЛ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 57 628рублей 04копейки (53 100рублей + 735рублей 04копейки + 1 793рубля + 2 000рублей = 57 628рублей 04копейки).

В связи с отсутствием оплаты долга, суд считает необходимым указать в решении суда, что производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы основного долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пономарева Е.А. в пользу Мохова Т.А. денежные средства в сумме 53 835рублей 04копейки, судебные расходы в сумме 3 793рубля.

Продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день уплаты суммы основного долга.

Ответчик Пономарева Е.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2019г.

Судья Е.И. Тагина