Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2018 ~ М-73/2018 от 12.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара «26» февраля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/18 по иску Казберовой ФИО5 к Королевой ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Казберова Л.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Королевой К.И. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, сумму в размере 86395,90 руб., УТС в размере 18530,74 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3400 руб.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на <дата> в 12.15 часов и <дата> в 15.00 часов, о слушании дела истец извещался надлежащим образом – судебными повестками. Однако в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.6 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что определением Куйбышевского районного суда г. Самара от 15.01.2018г. по ходатайству истца Казберовой Л.В. наложен запрет на совершение регистрационных действий на транспортное средство - <...> государственный регистрационный знак №, принадлежащее Королевой ФИО7.

Казберова Л.В. обратилась с заявлениями об отмене обеспечительных мер в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство - <...>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Королевой ФИО8, принятых вышеуказанным определением от 15.01.2018 года, а также возврате государственной пошлины в размере 3400 руб.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая, что исковое заявление Казберовой ФИО9 к Королевой ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит оставлению без рассмотрения, отпали основания на наложение запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство - <...> государственный регистрационный знак №, принадлежащее Королевой К. И., а уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казберовой ФИО11 к Королевой ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство - <...>, государственный регистрационный знак № № принадлежащее Королевой ФИО13, принятые определением Куйбышевского районного суда г. Самары от 15.01.2018 года.

Возвратить истцу Казберовой ФИО14 государственную пошлину в размере 3400 рублей, уплаченную по чек – ордеру от 11.01.2018г. при подаче искового заявления Казберовой ФИО15 к Королевой ФИО16 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Макогон Л.А.

Копия верна