Решение по делу № 2-293/2013 ~ М-145/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-293/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года                                                                             г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

с участием истца Смирновой В.А.,

представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Балягутдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, Смирновой Л.Н. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома по 1/5 доли каждому, расположенного по адресу: РБ <адрес> (на основании решения исполкома «О переименовании названия улиц и упорядочении нумерации домов» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> считается <адрес>) являются: ФИО5 - ее супруг, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - мать супруга, умершая ДД.ММ.ГГГГ, братья супруга - ФИО3, умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО5 - Смирнова Л.Н., местонахождение которой неизвестно с ДД.ММ.ГГГГ года. В вышеуказанном жилом доме она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно со своим супругом оплачивала, предусмотренные законом платежи, производила текущий и капитальный ремонты. После смерти своей матери и двух братьев ее муж ФИО5 фактически принял наследство, иных наследников нет. Признание права собственности ей необходимо для регистрации ее права в установленном законом порядке.

В судебном заседании истица Смирнова В.А., представитель истца ФИО6 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белебеевский район будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В связи с тем, что неизвестно фактическое место пребывания ответчика Смирновой Л.Н. суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно адресной справки УФМС России по РБ в г. Белебей от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.Н. зарегистрированной на территории Белебеевского района и г. Белебей не значится. На основании изложенного, вручить повестку Смирновой Л.Н. не представляется возможным в связи с неизвестностью ее места пребывания.

Выслушав доводы истца Смирновой В.А., представителя истца ФИО6, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: РБ г. <адрес> после смерти ФИО1 перешло в порядке наследования в равных долях: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Смирновой Л.Н..

Как следует из справки Белебеевского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения исполкома «О переименовании названий улиц и упорядочении нумерации домов» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> считать <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти I№ №, выданного гор. ЗАГС Башкирской АССР ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС Белебеевского района и г. Белебей Управления ЗАГС Республики Башкортостан имеется запись акта о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС Белебеевского района и г. Белебей Управления ЗАГС РБ имеется запись акта о заключении брака ФИО1 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилии «ФИО2».

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети - ФИО3, ФИО4, ФИО5, Смирнова Л.Н.

Согласно справки отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве отдела запись акта о смерти на ФИО3 отсутствует.

Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Белебеевского района и г. Белебей Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО5 является ФИО2.

Факт родства ФИО5 и ФИО2 (ранее ФИО2, ранее ФИО2) подтверждается решением Белебеевского городского суда РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 указанной статьи - признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что она является соседкой истицы и подтвердила, что в доме по адресу: РБ г<адрес>, <адрес> действительно с ДД.ММ.ГГГГ года проживала истица и ее супруг ФИО5 вместе с его матерью, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик Смирнова Л.Н. в вышеуказанном доме не проживает, она ее никогда не видела.

ФИО5 в установленные законом сроки наследственные права не оформил, вместе с тем, фактически принял наследство, вступил во владение недвижимым имуществом, с момента смерти матери и братьев нес бремя содержания вышеуказанного жилого дома, оплачивал предусмотренные законом налоги и коммунальные платежи, производил текущие и капитальные ремонты, на день смерти матери и братьев проживал в вышеуказанном жилом доме.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Белебеевского района и г. Белебей Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: РБ г. <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № № принято решение об отказе в осуществлении государственного учета в связи с тем, что обратилось ненадлежащее лицо.

Согласно справки нотариуса нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № единственным наследником, обратившимся к нотариусу, после смерти ФИО5 является Смирнова В.А.

Согласно адресной справки УФМС России по РБ в г. Белебей от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.Н. зарегистрированной на территории Белебеевского района и г. Белебей не значится.

Согласно ч. ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 11Федерального Закона от 30.11.1994N 52-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "О введении в действие части первой ГК РФ", действие статьи 234 ГК РФ (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истец открыто и добросовестно пользуется жилым домом, расположенным по адресу: РБ г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом каких-либо притязаний на спорный объект со стороны ответчиков и иных лиц судом не установлены и сторонами не предъявлено.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что спора о праве собственности нет, истица является единственным наследником, добросовестно, непрерывно, открыто владеет и пользуется жилым домом; в связи с чем суд находит исковые требования о прекращении права собственности за ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Смирновой Л.Н. и признании за истицей права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой В.А. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, Смирновой Л.Н. о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Прекратить за ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Смирновой Л.Н. право собственности по 1/5 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Смирновой В.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                 Р.Х. Мифтахова