Определение по делу № 2-535/2015 ~ М-371/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-535/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 ................

................

Лобненский городской суд ................ в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре ФИО5 А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Татьяны Викторовны к ФИО7 Светлане Ивановне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Т.В. обратилась в суд с иском к ФИО9 С.И. о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что по ходатайству мужа ответчика и с согласия ФИО10 С.И. истица на основании постановления от 00.00.0000 была допущена к участию в уголовном деле в качестве защитника ФИО11 С.И. на основании ст.ст.49,53 УПК РФ. С целью участия в судебных заседания по уголовному делу она вынуждена была уволиться с работы, копии железнодорожных билетов подтверждают совместные с ответчиком поездки, билеты на автобус по маршруту Москва – Н. Новгород у нее не сохранились. До апреля 00.00.0000 г., то есть до начала судебных слушаний по уголовному делу, стороны совместно выезжали в г. Н. Новгород к следователю ОМВД по ................ г. Н. Новгород для получения разрешения на свидание, в СИЗО г. Н. Новгород для свиданий. Истица также понесла расходы на розыск мужа ФИО12 С.И. На основании ст. 131 ч.3,5,8,9 УПК РФ просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере № руб., а в случае отказа ФИО13 С.И. выплатить истице указанные денежные средства, просит взыскать с нее денежную сумму в размере ежемесячного пособия прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ за 6 месяцев.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика ФИО14 С.И.: ................

В соответствии со справкой ОУФМС России по ................ в ................ №Р-№ от 00.00.0000 ответчик ФИО15 С.И. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 00.00.0000 г., выбыла в д. .................

Суд, обозрев материалы дела, полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Дмитровский городской суд ................, так как оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО16 Татьяны Викторовны к ФИО17 Светлане Ивановне о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение в Дмитровский городской суд ................ (141800, ................, тел: (49622) 7-30-88).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Ю. Озерова