Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9/2016 (2-600/2015;) ~ М-571/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-9/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 февраля 2016 г. п. Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи ТУКМАКОВОЙ Т.И.,

с участием представителя истца ЗОРИНА П.А.,

представителя ответчика МУРАШКИНОЙ Е.С.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИЛАТОВА ФИО14 к Администрации Татарского сельского поселения о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов М.И. обратился с иском к ответчику о признании права собственности на земельные участки, принадлежащие на праве собственности умершей в ДД.ММ.ГГГГ г. его метери ФИО2, умершему в ДД.ММ.ГГГГ г. дяде ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ г. жене ФИО1 ФИО1 ФИО5.

ФИО2 принадлежит земельный участок в д.<адрес> общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства.

ФИО2 также принадлежит доля размером <данные изъяты> кв.м в земельном участке, расположенном в границах АО «Раевка» <адрес>, с кадастровым номером .

ФИО4 принадлежит земельный участок в д.<адрес> общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером , из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства.

ФИО4 также принадлежит доля размером <данные изъяты> кв.м в земельном участке, расположенном в границах АО «Раевка» <адрес>, с кадастровым номером .

ФИО5 принадлежит доля размером <данные изъяты> кв.м в земельном участке, расположенном в границах АО «Раевка» <адрес>, с кадастровым номером

Других наследников у умерших нет.

После смерти указанных лиц истец обрабатывает приусадебные участки, принадлежащие умершим, погасил долг умершей ФИО1 А.С., установил забор вокруг приусадебного земельного участка, принадлежащего ФИО15 т.е. фактически принял наследство.

Считает, что поскольку он принял часть наследства, в соответствии с законодательством считает, что он принял все наследство, принадлежащее умершим, в связи с чем просит признать за ним право собственности на все земельные участки, принадлежащие умершим.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и подтвердил изложенное.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его интересы представляет представитель по доверенности Зорин П.А. Суд находит возможным рассмотреть иск в отсутствие истца.

Представитель Татарской сельской администрации Мурашкина Е.С. в судебном заседании пояснила, что не возражает против признания права собственности на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО2 и на приусадебный участок, принадлежащий ФИО4. На земельные доли в коллективной собственности на земельный участок с кадастровым номером , принадлежащие умершим ФИО4 и ФИО5, зарегистрировано право собственности за Татарским сельским поселением и по этой причине просит в этой части в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу требований ст.1152, ч.2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Родителями ФИО3 и ФИО4 являются ФИО1 ФИО16 и ФИО1 Фекла, т.е. указанные лица являются родными братьями (л.д.16,17).

Родителями ФИО6 являются ФИО3 и ФИО2 (л.д.18).

Таким образом, истец ФИО6 приходится сыном ФИО2 и племянником ФИО4, и, следовательно, наследником первой очереди после смерти ФИО2, и наследником третьей очереди после смерти ФИО4. Умершая ФИО5 кровной родственницей истцу не является, но она умерла раньше своего мужа ФИО4 и он является наследником ее имущества. Истец наследует имущество, оставшееся после смерти ФИО4.

Свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии прав третьих лиц подтверждается право собственности ФИО2 на земельный участок размером <данные изъяты> га в д<адрес>, предоставленный ей решением администрации Раевского с/с для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером 67:12:1580101:4, (л.д.19,28,55).

Свидетельством о праве собственности на землю , выданном ДД.ММ.ГГГГ Раевским с/с, подтверждается право собственности ФИО2 на долю размером <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером (л.д.20,24-25).

Право собственности ФИО4 на земельный участок размером <данные изъяты> га с кадастровым номером , предоставленный ему Раевским с/с в д.Обидовка ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отсутствии прав третьих лиц (л.д.21,27,56).

Право собственности ФИО4 на долю размером <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером , предоставленного ему решением главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для нужд сельскохозяйственного производства, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22,24-26).

Свидетельство о праве собственности на землю , выданное ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает право собственности ФИО5 на долю размером <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером , предоставленный ей решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для нужд сельскохозяйственного производства (л.д.23,24-26).

О принятии ФИО1 М.И. наследства умерших в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствуют квитанции об уплате земельного налога на земельные участки в д.Обидовка, возврат им долга умершей ФИО5, установка им забора вокруг земельного участка в <адрес> (л.д.29-33).

Из справки администрации Добросельского сельского поселения <адрес> следует, что приусадебные земельные участки в д.Обидовка, принадлежащие на праве собственности умершим ФИО2 и ФИО4, ФИО1 М.И. обрабатывает и они находятся в надлежащем состоянии (л.д.34).

     Однако доли в земельном участке с кадастровым номером , принадлежащие ФИО4 и ФИО5, принадлежат на праве общей долевой собственности Добросельскому сельскому поселению <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права с приложением (л.д.57,58).

Отсутствие других наследников подтверждается письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, ФИО4 и ФИО5 не заводились (л.д.47).

Таким образом, исходя из изложенного, суд признает право собственности заявителя на приусадебные земельные участки, принадлежащие умершим ФИО2 и ФИО4, с кадастровыми номерами соответственно и , и долю в размере <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером , принадлежащую умершей ФИО5.

В признании права собственности на доли в размере <данные изъяты> га, в земельном участке с кадастровым номером , принадлежащие умершим ФИО4 и ФИО5, суд отказывает, поскольку эти земельные участки принадлежат на праве общей долевой собственности другому лицу.

    

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:     

Признать за ФИЛАТОВЫМ ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный в д.<адрес>.

Признать за ФИЛАТОВЫМ ФИО18 (<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>) право собственности в порядке наследования после смерти дяди ФИО4 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный в д.<адрес>.

Признать за ФИЛАТОВЫМ ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на долю размером <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для нужд сельскохозяйственного производства, расположенном в границах АО «Раевка».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И.Тукмакова

2-9/2016 (2-600/2015;) ~ М-571/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Филатов Михаил Иванович
Ответчики
Администрация Добросельского сельского поселения
Суд
Монастырщинский районный суд Смоленской области
Судья
Тукмакова Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
monastyrschina--sml.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Подготовка дела (собеседование)
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
10.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее