Решение по делу № 2-824/2014 ~ М-462/2014 от 17.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года                 г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Трифоновой О.М., при секретаре Гвоздевой Л.П., при участии представителя истца Филатова <ФИО>16 Никифоровой <ФИО>15, третьего лица Макаевой <ФИО>14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова <ФИО>17, Филатова <ФИО>18 к администрации города Оренбурга, Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к администрации <...>, ООО «ОИКБ «Русь», указав, что <Дата обезличена> между администрацией <...> и <ФИО>6, <ФИО>5, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>4 заключен договор <Номер обезличен> на передачу квартиры, расположенной по адресу: <...>, в долевую собственность по 1/5 доли каждому. <Дата обезличена> умерла <ФИО>5, <Дата обезличена> умер <ФИО>6 Наследниками после смерти <ФИО>5, <ФИО>6 являются <ФИО>2 – сын, и <ФИО>3 – внук по праву представления после смерти своей матери <ФИО>2 Наследственное имущество после смерти <ФИО>5 состоит из 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру и денежного вклада, хранящегося в ООО «ОИКБ «Русь» на основании договора банковского вклада <Номер обезличен> в сумме 7 000 рублей. Наследственное имущество после смерти <ФИО>6 состоит из 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру. Истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти <ФИО>5, умершей <Дата обезличена> года, а также после смерти <ФИО>6, умершего <Дата обезличена> года; включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>5 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и денежный вклад, хранящийся в ООО «ОИКБ «Русь» на основании договора банковского вклада <Номер обезличен>; признать за истцами право собственности на 1/10 доли за каждым в праве собственности на <...>, а также на ? долю за каждым на денежный вклад <Номер обезличен>; включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>6, умершего <Дата обезличена> года, 1/5 долю спорной квартиры, признать за истцами право собственности по 1/10 за каждым на указанную квартиру.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <ФИО>7, Управление образование администрации <...>.

В ходе рассмотрения дела истцы дополнили исковые требования, просили суд признать за ними по ? доли за каждым право собственности на денежные вклады, открытые на имя <ФИО>5 в ООО ОИКБ «Русь».

Представитель истца <ФИО>2 - <ФИО>1 Н.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> года, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истцы <ФИО>2, <ФИО>3 в судебном заседании не присутствовали, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо <ФИО>7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков администрации <...>, ОИКБ «Русь», представитель третьего лица Управления образования администрации <...> в судебном заседании не присутствовали, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Закрепляя в законе это положение, государство обязано обеспечить возможность его реализации гражданами и создать необходимые условия, позволяющие гражданину, выразившему волеизъявление на приватизацию занимаемого жилого помещения, стать его собственником.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенному между администрацией <...> и <ФИО>6, <ФИО>5, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>4 (покупатели), в частную долевую собственность покупателей по 1/5 доли каждому передана квартира, расположенная по адресу: <...>. Договор в установленном законом порядке не зарегистрирован (л. д. 11).

Согласно заявлению на приватизацию занимаемой квартиры согласие на участие в приватизации выразили <ФИО>6, <Дата обезличена> года рождения (наниматель), <ФИО>5, <Дата обезличена> года рождения (жена нанимателя), <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения (сын нанимателя), <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения (внук нанимателя), <ФИО>4, <Дата обезличена> года рождения (внучка нанимателя). За несовершеннолетнего <ФИО>3 расписалась опекун <ФИО>5, за несовершеннолетнюю <ФИО>4 – родители <ФИО>7 (мать), <ФИО>2 (отец).

Из копии лицевого счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что <...> получена в пользование на основании ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в ней зарегистрированы: <ФИО>6, 1948 года рождения, <ФИО>5, 1948 года рождения, <ФИО>3, 1997 года рождения, <ФИО>2, 1981 года рождения, <ФИО>4, 2006 года рождения.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Несмотря на то, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена> в установленном законом порядке не зарегистрирован, все существенные условия в договора соблюдены.

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <...> сведения о зарегистрированных правах на <...> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти I –РА <Номер обезличен> <ФИО>5 умерла <Дата обезличена> (л. д. 9).

<ФИО>6 умер <Дата обезличена> (л. д. 10).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследование открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Учитывая, что в соответствии с действующим Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» <ФИО>5, <ФИО>6 выразили желание участвовать в приватизации квартиры, но не оформили документы о праве собственности на квартиру в установленном законом порядке по не зависящим от них причинам, принимая во внимание отсутствие спора по договору на передачу квартиры в собственность граждан, суд приходит к выводу, что право собственности на 1/5 долю за каждым в праве собственности на <...> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>5 и <ФИО>6

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно сообщению ООО ОИКБ «Русь» на имя <ФИО>5 открыты банковские вклады: договор личного банковского счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Бюджетный», остаток денежных средств на котором по состоянию на <Дата обезличена> составил 35,02 рублей; договор личного банковского вклада <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Стабильный», остаток денежных средств на котором на <Дата обезличена> составил 8 574, 10 рублей.

В соответствии со свидетельствами о рождении <ФИО>5 и <ФИО>6 являются родителями <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения.

<ФИО>2 умерла <Дата обезличена> года, о чем отделом ЗАГС администрации <...> составлена запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, доля наследника <ФИО>2 должна перейти по праву представления к ее сыну <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения.

Из наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>6, умершего <Дата обезличена> года, следует, что в установленный срок с заявлением о принятии наследства обратился внук <ФИО>3 по праву представления после смерти <Дата обезличена> своей матери <ФИО>2 <ФИО>2 с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело после смерти <ФИО>5, умершей <Дата обезличена> года, не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>9 пояснила, что <ФИО>2 приходится ей двоюродным братом. На момент смерти <ФИО>5 в <...> продолжили проживать <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>7, <ФИО>3, которые после ее смерти стали пользоваться предметами домашнего обихода, принадлежащими ей. После смерти <ФИО>6 в квартире продолжили проживать <ФИО>2, <ФИО>7, их дочь <ФИО>4 и <ФИО>3, которые продолжили пользоваться вещами, находящимися в квартире.

Свидетель <ФИО>10 дала суду аналогичные показания.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО>2, <ФИО>3 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>5, умершей <Дата обезличена> года, и <ФИО>2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО>6, умершего <Дата обезличена> года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за истцами подлежит признанию право собственности на 1/10 доли за каждым в праве собственности на <...> после смерти <ФИО>6, а также право собственности на 1/10 долю за каждым в праве собственности на указанное имущество после смерти <ФИО>5

Учитывая, что <ФИО>5 также на момент смерти имела денежные вклады, то по наследству указанное имущество также перешло к истцам по ? доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>19, ░░░░░░░░ <░░░>20 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>21, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░>23 ░ ░░░░░░░░░ <░░░>24.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>22, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░>25

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>26 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>27, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>28 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ <...> ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>29, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>30 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>31, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>32 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/10 ░░░░ ░░░░░░░░ №<...> ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>33, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░>34, ░░░░░░░░░ <░░░>35 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░>36 ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>37.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.04.2014 ░░░░.