Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2019 ~ М-143/2019 от 20.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 05 июня 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием истца Баженова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2019 (24RS0038-01-2019-000174-18) по исковому заявлению Баженова А. А. к Муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края, Муниципальному образованию Ивановский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Баженов А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Нижнеингашский район Красноярского края, в котором, с учетом внесенных уточнений, просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 336 баллогектаров, площадью 13,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенный по адресу (почтовый адрес ориентира): Красноярский край, Нижнеингашский район, д. Ивановка, д. Горелый Борок и д. Рудовка, коллективное сельскохозяйственное предприятие «Заря». Свои требования истец мотивировал тем, что

"дата" умер его двоюродный брат В.Н., "дата" года рождения, при жизни последний приобрел право общей долевой собственности на землю КСХП «Заря» в д. Рудовка общей площадью 13,5 гектаров, земельная доля с оценкой 336 баллогектаров. В.Н. завещание не оформил, истец является его единственным наследником по закону. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю ему было отказано с рекомендацией обратиться в суд.

    Определением суда от 14.05.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование Ивановский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края.

    Истец Баженов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Муниципальных образований: Нижнеингашский район Красноярского края и Ивановский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали.

Третьи лица: нотариус Нижнеингашского нотариального округа Гриценко И.А. и представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, - в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.90 № 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 04.09.92 г. № 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлению Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Пункт 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 предусматривал, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что при жизни В.Н. принадлежала земельная доля общей площадью 13,5 га, с оценкой 336 баллогектаров, кадастровый номер КСП «Заря» - 03, в праве общей долевой собственности на землю по адресу: д. Ивановка Нижнеингашского района Красноярского края, коллективное сельскохозяйственное предприятие «Заря», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным Комитетом по земельным ресурсам Нижнеингашского района 14.10.1994, регистрационная запись № 823 (л.д.73-74).

На основании постановления администрации Нижнеингашского района Красноярского края от 08.09.1998 №258 произведено изъятия земельного массива общей площадью 843 га, в том числе пашня 830 га, пастбище 13 га, с общей оценкой 20496 баллогектаров, у КСХП «Заря» с передачей его в состав общедолевой собственности колхоза «Путь Ленина» (л.д.65-66).

Согласно решениям Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 31.10.2011 и 16.12.2011 о признании права собственности Красноярского края на земельные участки, образованные путем выделения из земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в границах СПК «Русь» (ранее колхоз «Путь Ленина») и СПК «Заря», В.Н. не являлся ответчиком по данным делам.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.02.2019, земельный участок с кадастровым номером №, ранее присвоенный кадастровый номер №, №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, месторасположение установлено относительно ориентира с почтовым адресом: Красноярский край, Нижнеингашский район, д. Ивановка, д. Горелый Борок и д. Рудовка, коллективное сельскохозяйственное предприятие «Заря», находится в общей долевой собственности (л.д.52-64).

Истец является двоюродным братом В.Н. по линии отца Б.А., так как последний доводился матери В.Н. – Б.Е. родным братом. Родственная связь подтверждается свидетельствами о рождении В.Н., Б.Е., Б.А., Баженова А.А., а также свидетельством о заключении брака между В.С. и Б.Е. ( л.д.11-16).

"дата" В.Н. умер (свидетельство о смерти серия III № на л.д. 10).

В материалах дела имеется информация от нотариуса Нижнеингашского нотариального округа, согласно которой наследственное дело на имущество В.Н. открыто по заявлению двоюродного брата Баженова А.А., последнему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученные выплаты. По состоянию на 20.12.2018 Баженов А.А. являлся единственным наследником, принявшим наследство (л.д. 23, 31-32).

Отсутствие необходимого пакета документов о праве собственности на земельную долю наследодателя служит препятствием для реализации истцом наследственных прав на указанное имущество.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку суд не располагает данными об изъятии у В.Н. земельной доли, и имеющееся в материалах дела свидетельство о праве на долю не содержит каких-либо записей в разделе о совершении сделок или иных действий по распоряжению земельным участком (за исключением перераспределения земель между КСХП «Заря» и колхозом «Путь Ленина»), суд полагает, что земельная доля общей площадью 13,5 га, с оценкой 336 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на землю по адресу: 663827, д. Ивановка, коллективное сельскохозяйственное предприятие «Заря», принадлежавшая при жизни В.Н., входит в состав наследства после смерти указанного гражданина.

Принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на спорную земельную долю, не имеется, истец Баженов А.А. является наследником умершего по закону, во внесудебном порядке урегулирование возникшего спора не возможно, то при таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Баженовым А. А. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 336 баллогектаров, площадью 13,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 13 573 000 кв.м., из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного использования, с месторасположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Нижнеингашский район, д. Ивановка, д. Горелый Борок и д. Рудовка, коллективное сельскохозяйственное предприятие «Заря».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Абрамова Т.М.