Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4693/2015 ~ М-3802/2015 от 01.07.2015

Дело № 2 – 4693/15

строка 56

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи     Михиной Н.А.,

при секретаре Сергеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сидоровой ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме о выпуске и использование банковской карты АО ЮниКредит Банк с лимитом кредита <данные изъяты> рублей на срок 11 месяцев с уплатой процентов по ставке 32,99% годовых, с условием осуществлять 26 числа каждого месяца минимальный платеж в погашение кредита и уплату процентов в размере 5% от суммы основного долгана дату расчёта минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом и комиссии за обслуживание счёта кредитной карты.

Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик не исполняет условия договора надлежащим образом, допустил, образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Сидорова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Воронежской области.

Суд с учетом согласия истца, указанного в иске, рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании справки по кредитной карте (л.д.8), выписки по счёту (л.д.9-12), анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д.14-15), уведомления № № об индивидуальных условиях кредитования (л.д.17), Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.18-21), судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Сидоровой Е.Ю. было заключено соглашение о кредитовании путем подписания ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. уведомления № № об индивидуальных условиях кредитования на получение кредитной карты и присоединения к Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», и акцептом банком ДД.ММ.ГГГГ. оферты ответчика путем открытия ответчику счета кредитной карты № и выпуска кредитной банковской карты. Для получения кредита ответчику была выдана банковская карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 32,99% годовых, сроком пользования кредитом 60 календарных дней.

Датой предоставления кредита является дата перевода кредита со ссудного счёта на счёт кредитной карты.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

B соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

На основании п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых c использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. №266-П кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, исходя из ст. 819 ГК РФ, п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых c использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ г. №, денежные средства, представляемые банком на счет кредитной банковской карты в рамках кредитного лимита, выступают как предоставленный истцом ответчику кредит.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

На основании п.п. 3.1 Общих условий выдачи кредитной карты предоставление кредита осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке 32,99% годовых. Проценты начисляются ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счёта на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом (п.3.7 Общих условий выдачи кредитной карты).

Согласно п.4.1, 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счёт кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальных платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчёта минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 рублей и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счёта кредитной карты.

Ответчик Сидорова Е.Ю. нарушила условия кредитного договора, и не производила платежей в счёт погашения задолженности по карте, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.10-11). Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, ней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты по кредитной карте, выпущенной в соответствии предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик Сидорова Е.Ю., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений и доказательств исполнения своих обязательств надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Изучив расчет суммы по кредиту (задолженности по основному долгу, процентам, начисленным неустойкам) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7), сопоставив их с условиями соглашения о кредитовании, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Возражений ответчика относительно расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей начисленные неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сидоровой ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Михина Н.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.