Определение по делу № 12-44/2020 от 14.04.2020

Дело 12-44/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славгород 23 апреля 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Нелина Е.Н., изучив жалобу открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский холодъ» на постановление главного государственного инспектора Славгородского отдела контроля МАП, АТ и АДН Южно-Сибирского МУГАНД Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Б.Е.Ю. № 44 от 27 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2020 года в адрес суда поступила жалоба открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский холодъ» на постановление главного государственного инспектора Славгородского отдела контроля МАП, АТ и АДН Южно-Сибирского МУГАНД Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Б.Е.Ю. № 44 от 27 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

15 апреля 2020 года Славгородским городским судом Алтайского края истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский холодъ».

22 апреля 2020 года указанные материалы поступили в Славгородский городской суд Алтайского края.

Ознакомившись с указанной жалобой и материалами дела, суд приходит выводу о необходимости возврата жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо его защитником (статья 25.1 названного Кодекса).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит специальных требований к оформлению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, однако, жалоба должна быть во всяком случае подписана законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо его защитником, уполномоченным на подписание жалобы.

Поскольку положениями ст. 30.2 - 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 30.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, к жалобе должны быть приложены копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Из материалов дела усматривается, что жалоба подписана К.А.Ю., однако документы, подтверждающие полномочия указанного лица на подписание жалобы, к жалобе не приложены.

В перечне приложений к жалобе указана доверенность представителя, однако указанный документ в почтовое отправление не вложен, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и актом об отсутствии документов в почтовом отправлении.

Также суд отмечает, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, усматривается, что К.А.Ю. законным представителем юридического лица не является.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.14 и 30.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить открытому акционерному обществу «Торговый дом «Русский холодъ» жалобу на постановление главного государственного инспектора Славгородского отдела контроля МАП, АТ и АДН Южно-Сибирского МУГАНД Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Б.Е.Ю. № 44 от 27 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судья Нелина Е.Н.