Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-421/2014 от 14.04.2014

Судебный участок № 9 г. Петрозаводска Дело № 12А-421/2014-19

мировой судья Букина Е.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

29 апреля 2014 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев жалобу Майорова Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Петрозаводска Республики Карелия от 15.05.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Майорова А.В., <данные изъяты>

у с т а но в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 15.05.2013 года Майоров А.В. (далее – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлеченное лицо) привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей по тем основаниям, что он в установленный срок до 24.03.2013 г. не уплатил административный штраф в размере 100 руб., наложенный постановлением должностного лица ГИБДД № 1 от 11.01.2013 г.

Привлеченное лицо обратилось с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указывает, что штраф в сумме 100 рублей был уплачен им 13.01.2013 г., т.е. в установленный срок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании доводы жалобы поддержало в полном объеме, пояснив, что копию постановления от 15.05.2013 г. получило только марте 2014 года, после чего сразу обратилось с жалобой, полагая, что оспаривает судебный приказ, в последующем направив рассматриваемую жалобу. Копию постановления по почте не получало, подпись принадлежит не ему, члены семьи привлеченного лица о факте получения копии постановления ему не сообщали.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Учитывая ходатайство заявителя, а также позицию Европейского Суда по правам человека о недопустимости при рассмотрении спора чрезмерных правовых или практических преград, нахожу неправомерным отказ в осуществлении субъективного права на судебную защиту по формальным основаниям и считаю возможным в данном случае восстановить срок для обращения в суд.

В судебном заседании установлено, что постановлением должностного лица ГИБДД № 1 от 11.01.2013 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечено к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Из текста протокола об административном правонарушении от 30.04.2013 года следует, что постановление № 1 от 11.01.2013 г. вступило в законную силу 22.01.2013 года, а срок для добровольной уплаты штрафа истек 24.02.2013 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11.12.2013 года заявитель признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что в срок до 24.03.2013 года он не уплатил административный штраф в размере 100 руб., наложенный по постановлению № 1 от 11.01.2013 г., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 49-ФЗ от 05.04.2013, имея ввиду то обстоятельство, что увеличение срока уплаты штрафа иным образом улучшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Привлеченное лицо представило квитанцию от 13.01.2013 г. № об уплате штрафа в сумме 100 рублей по постановлению № 1 от 11.01.2013 г.

Таким образом, уплата административного штрафа произведена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Петрозаводска Республики Карелия № 5-459/2013-9 от 15.05.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Майорова А.В. отменить, производство по делу прекратить.

Судья: Е.В. Лазарева