Дело № 2-200/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Целинное 25 июня 2015 года
Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Акулова Е.В.,
при секретаре Черноусовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошниковой С.Ш. к администрации Усть-Уйского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сошникова С.Ш. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Уйского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: (данные изъяты), и прекращении права пользования земельным участком, предоставленного (данные изъяты) года Администрацией Усть-Уйского сельсовета Г.М.С. В обоснование исковых требований указала, что в (данные изъяты) году приобрела дом у Я.Л.Н. и по настоящее время проживает в спорном жилом помещении. Дом ранее принадлежал матери Я.Л.Н. – Г.М.С., которая умерла (данные изъяты) года. Правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют, и в настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на спорный объект недвижимости.
В дальнейшем истец изменила свои требования и просит суд признать за ней право собственности на дом общей площадью (данные изъяты) кв.м., жилой площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (данные изъяты) и земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., кадастровый номер (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты).
Истец Сошникова С.Ш. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Усть-Уйского сельсовета в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, последствия признания иска разъяснены и понятны.Третье лицо Сошников С.А. в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить.
Третьи лица Саляхов Р.Р., Сошникова А.С., Сошникова Н.С., представитель отдела опеки и попечительства Управления социальной политики Администрации Целинного района, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Третье лицо – Перевалова О.Л. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме.
Заслушав объяснение истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сошниковой С.Ш. к администрации Усть-Уйского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Сошниковой С.Ш. право собственности на объекты недвижимости – дом, общеполезной площадью (данные изъяты) кв.м., жилой площадью (данные изъяты) кв.м., и земельный участок, площадью (данные изъяты) кв.м., имеющий кадастровый номер (данные изъяты), расположенные по адресу: (данные изъяты).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения с подачей жалобы через Целинный районный суд.
Председательствующий:
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 28 июля 2015 года.