Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2012 ~ М-107/2012 от 02.02.2012

                                                                                                                     

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             с. Ивановка

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи                         Серга Ю.М.

    при секретаре                                  Субботиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строитель- 2» к Вахониной Валентине Михайловне, Вахонину Андрею Витальевичу, Вахониной Надежде Витальевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

        <данные изъяты> «Строитель-2» в лице директора ФИО6 обратилось в Ивановский районный суд с исковым заявлением Вахониной Валентине Михайловне, Вахонину Андрею Витальевичу, Вахониной Надежде Витальевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Вахониной Валентиной Михайловной, Вахониным Андреем Витальевичем, Вахониной Надеждой Витальевной был заключен договор б/н. Согласно пункту 2 договора б/н исполнитель поставляет услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, а граждане оплачивают поставленную услугу не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, возникла у ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики были согласны с суммой задолженности, выразив желание заключить соглашение о поэтапном погашение задолженности отДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Но свою часть соглашений так и не выполнили. С «ДД.ММ.ГГГГ года ответчики производили оплату коммунальных услуг частично. Истец неоднократно направлял в адрес ответчиков заказные письма с напоминанием-предупреждением об оплате коммунальных услуг. Таким образом, ответчики не исполнили принятые на себя обязательства по Договору б/н от «07» февраля 2008 года, и по соглашению о поэтапном погашение задолженности от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи ч.14 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года производили оплату предоставляемой им услуги частично, они обязаны уплатить истцу задолженность по оплате в размере <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать с Вахониной Валентины Михайловны, Вахонина Андрея Витальевича, Вахониной Надежды Витальевны солидарно в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 93 копейки.

В судебном заседании представитель ООО «Строитель – 2» - Мащенко О.Ю. на иске настаивала в полном объеме.

                        Ответчик Вахонина Валентина Михайловна, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования ООО «Строитель-2» она признает в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.

                Ответчики Вахонин Андрей Витальевич, Вахонина Надежда Витальевна, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, сведений о причинах неявки не предоставили. Суд на основании ч. 3, 5 рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

        Суд, заслушав представителя истца, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 153 ч.1,2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

        Согласно договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Строитель-2» в лице директора ФИО6 (Поставщиком) и Вахониной Валентиной Михайловной (Абонентом), последней отпускается тепловая энергия, холодная вода и осуществляется водоотведение в помещении: <адрес> (п.1.1, 2.1, 2.2 Договора). Указанное жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся в муниципальной собственности, было предоставлено по договору социального найма Вахониной В.М. как нанимателю, согласно Договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: Вахонина Надежда Витальевна – дочь, Вахонин Андрей Витальевич – сын.         В силу п. 3.2 договора на оказание услуг, на Вахонину В.М. возлагалась обязанность ежемесячно, не позднее 10-го числа своевременно и полностью рассчитываться за поставленную тепловую энергию по утвержденным в установленном порядке тарифам. В случае просрочки платежей установлен штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

        Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п.52 п.п. «з» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006. № 307 (далее - Правил), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        Из копии лицевых счетов и пояснений представителя истца видно, что начиная с января 2007 г. ответчики оплату коммунальных услуг производили частично, не в полном объеме. Расчет истцом рассчитан исходя из количества проживающих - 3 человека: Вахонина Валентина Михайловна, Вахонин Андрей Витальевич, Вахонина Надежда Витальевна.

Согласно справок администрации Ивановского сельсовета, в указанный в исковом заявлении период времени в квартире № <адрес> проживали следующие граждане: Вахонина Валентина Михайловна, сын - Вахонин Андрей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - Вахонина Надежда Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        Структура платы за коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, т.е. холодное/горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ, п.6 Правил).

        Из лицевых счетов на <адрес> следует, что Вахонина В.М., Вахонин А.В., Вахонина Н.В. оплату за предоставленные коммунальные услуги начиная с января 2007 ода по ноябрь 2011 года вносили частично, в результате чего к моменту подачи иска образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля.

         ДД.ММ.ГГГГ между «Строитель-2» в лице директора ФИО6 и Вахониной В.М. было заключено Соглашение о поэтапном погашении задолженности за ЖКУ. Предметом настоящего соглашения явилось поэтапное погашение нанимателем (Вахониной В.М.) задолженности за ЖКУ в размере <данные изъяты> рубля. Аналогичное соглашение было заключено между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Предметом настоящего соглашения явилось поэтапное погашение нанимателем задолженности за ЖКУ в размере <данные изъяты> рубля. Кроме того аналогичное соглашение было заключено между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Предметом настоящего соглашения явилось поэтапное погашение нанимателем задолженности за ЖКУ в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

        Такие тарифы на коммунальные услуги для населения, проживающего в жилищном фонде <адрес>, были утверждены: на 2008 г. – постановлением главы Ивановского сельсовета № 97 от 28.11.2007 г. (с изм. от 04.04.2008 г. № 32, от 25.07.2008 г. № 52, 18.06.2008 г. № 48), на 2009 г. – постановлением главы Ивановского сельсовета № 88 от 14.11.2008 г., на 2010 г. – постановлением администрации Ивановского сельсовета № 88 от 11.11.2009 г., на 2011 год – приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 110-пр/т от 08.10.2010 г., № 134-пр от 26.11.2010 года, и постановлениями администрации Ивановского сельсовета № 183 от 30.11.2010 г., и ответчиками не оспорены.

        Расчет задолженности за ЖКУ (по лицевым счетам) произведен на основании утвержденных тарифов, проверен судом и является правильным. Поэтому, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля подлежит взысканию с Вахониной В.М., Вахонина А.В., Вахониной Н.В. в пользу истца, предоставившего ЖКУ.

         Суд считает, что доводы изложенные истцом и подтвержденные документально в судебном заседании, являются достоверными и ответчиками не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля с каждого.

         Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ООО «Строитель-2» - удовлетворить.

Взыскать с Вахониной Валентины Михайловны, Вахонина Андрея Витальевича, Вахониной Надежды Витальевны солидарно в пользу ООО «Строитель - 2» задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                            Серга Ю.М.

2-101/2012 ~ М-107/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Строитель-2
Ответчики
Вахонин Андрей Витальевич
Вахонина Надежда Витальевна
Вахонина Валентина Михайловна
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Серга Юрий Михайлович
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
02.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2012Передача материалов судье
07.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2012Судебное заседание
25.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее