Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-85/2021 ~ М-2-46/2021 от 01.02.2021

                Дело №2-2-85/2021

                стр.№2.203

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             с.Большие Березники,

             Республика Мордовия                                                         17 марта 2021 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

    истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк», представитель которого не явился,

ответчиков – Куприкова Р.А., Куприковой Е.В., не явились,

третьего лица – Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель которого не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Куприкову Роману Алексеевичу, Куприковой Елене Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совокмбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что 29 апреля 2018 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 239 177 руб. 58 коп. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30 июня 2018 г., на 19 января 2021г. суммарная продолжительность просрочки составила 474 дня, суммарная продолжительности просрочки по процентам - 428 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 197 041 рубля 10 копеек.

По состоянию на 19 января 2021 г. задолженность ответчика перед банком составляет 161 668 руб. 84 коп., из которых: просроченная ссуда – 153 741 руб. 14 коп., просроченные проценты – 4 023 руб. 78 коп., проценты по просроченной ссуде – 551 руб. 92 коп., неустойка по ссудному договору – 3 142 руб. 76 коп., неустойка на просроченную ссуду – 209 руб. 24 коп.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору является залог жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Куприковой Е.В. (Договор залога № ДЗ). Залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора залога составила 1 392 000 рублей.

По указанным основаниям истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совокмбанк» и Куприковым Р.А., Куприковой Е.В., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: задолженность по кредитному договору в размере 161 668 рублей 84 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 10 433 руб. 38 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 20 января 2021г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 20 января 2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога – жилое помещение, общей площадью 38,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 392 000 рублей.

    Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представителем истца по доверенности Давыдовым Д.Г. представлено заявление об отсутствии возражений против передачи дела в другой суд по месту жительства ответчиков.

    Ответчики Куприков Р.А., Куприкова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили ходатайство о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска, по месту своего фактического проживания.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчиков.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Чамзинский» от 09 февраля 2021 г., Куприков Роман Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 12 февраля 2021г., Куприкова Елена Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчиками Куприковым Р.М., Куприковой Е.В. заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска, поскольку адресом их фактического места жительства является г.Саранск.

Учитывая, что местом фактического проживания ответчиков Куприкова Р.А. и Куприковой Е.В. является <адрес>, а в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом проживании ответчика Куприкова Р.А. по месту регистрации, а также отсутствие возражений ответчика относительно передачи дела в другой суд по месту жительства ответчиков, суд считает необходимым передать указанное гражданское дело по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска, т.е. по месту регистрации и фактического проживания ответчика Куприковой Е.В. и месту фактического проживания ответчика Куприкова Р.А.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 28, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Куприкову Роману Алексеевичу, Куприковой Елене Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины передать в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                Н.В. Бондарева