Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2014 ~ М-854/2014 от 21.07.2014

№.

Р Е III Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2014 года    г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Игроковой И.А..

с участием ответчика Михайлова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в липе Карельского отделения №8628 к Михайлову М.В, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

у с г а и о в и л :

ОАО «Сбербанк России», в липе Карельского отделения №8628 (далее Банк, истец) обратился с иском к Михайлову М.В. которым просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты>. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Михайлов М.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если по противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лип.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> при обращении с иском подтвержден представленными платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ. суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Михайлова М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014г.

Судья        Точинов С.В.