Определение по делу № 2-33/2015 (2-1613/2014; 2-7196/2013;) ~ М-5539/2013 от 19.12.2013

    Гражданское дело № 2-33/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                       20 апреля 2015 года

        Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Яковенко О.В.,

    при секретаре Зозуляк П.П.,

    с участием представителя ответчика ФИО5,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» о сносе самовольной постройки,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО5 обратились в суд к ООО «УСК «СИБИРЯК» о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ФИО5 принадлежит 38/152 доли, ФИО5 принадлежит 38/152 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1183 кв.м., относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером 24:50:0300219:32. На указанном земельном участке находятся жилой дом, площадью 97,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5, ФИО5 Жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, стр. 2, принадлежит на праве собственности ответчику ООО «УСК «СИБИРЯК». Указанный жилой дом разрушен и не используется, земельный участок, на котором располагается домовладение, используется ответчиком под строительство автопарковки.

Использование ответчиком части земельного участка препятствует истцам осуществлять право пользования принадлежащего им земельного участка, в том числе не предоставляет возможности к восстановлению на прежнем месте сарая (дровяника) и туалета, которыми ранее пользовались истцы. Департаментом градостроительства администрации <адрес> разрешение на строительство не выдавалось. В связи с чем истцы просят, признать самовольной постройкой автомобильную парковку, расположенную на земельном участке, общей площадью 1 183 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, по адресу <адрес>, кадастровый номер 24:50:0300219:32, обязании ответчика снести за счет своих средств автомобильную парковку, расположенную по указанному адресу.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, которую получили лично, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении слушанием дела к суду не обращались.

    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истцы повторно не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, которую получили лично, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении слушанием дела к суду не обращались.

    Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал. Дополнительно суду пояснил, что спор с истцами ООО УСК «Сибиряк» урегулировало путем выплаты денежной компенсации, в связи с чем истцы утратили интерес к рассматриваемому в суде гражданскому делу.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истцов в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы утратили интерес к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО5, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они могут обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                    О.В. Яковенко

2-33/2015 (2-1613/2014; 2-7196/2013;) ~ М-5539/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кошельков Евгений Иванович
Байкина Лилия Эмилевна
Ответчики
ООО УСК "СИБИРЯК"
Другие
Савенко Эльвира Хафисовна
Кошелькова Галина Николаевна
ДМИЗО администрации г. Красноярска
Байкина Рената Хафисовна
Байкин Хафис Харисович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Яковенко Ольга Викторовна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2013Передача материалов судье
25.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
08.09.2014Производство по делу возобновлено
26.11.2014Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018Дело оформлено
25.01.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее