Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1286/2011 ~ М-1243/2011 от 11.07.2011

Дело № 2-1286/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 18 июля 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Красновой Т.В.,

с участием представителя истца

адвоката, представившего удостоверение № 1032 Колбасиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Юрия Витальевича к Цветковой Нине Вячеславовне, Воронину Николаю Викторовичу, Лаптевой Зинаиде Ивановне, Толстовой Таисии Петровне, Кабаргиной Лидии Андреевне, Мизуновой Людмиле Павловне, Квасовой Фаине Васильевне, Щетининой Валентине Викторовне, Лобановой Марии Егоровне, Шумову Алексею Николаевичу, Афанасьеву Валерию Егоровичу, Боярищеву Михаилу Алексеевичу, Бородиной Анне Васильевне, Байбара Лидии Степановне, Викулину Николаю Васильевичу, Дудиной Тамаре Михайловне, Капустиной Валентине Петровне, Мануковской Марии Тимофеевне, Бережновой Татьяне Петровне, Ельшовой Валентине Васильевне, Перегудовой Ирине Владимировне, Вороновой Александре Павловне, Литвиновой Лере Михайловне, Михальчику Михаилу Александровичу, Пестову Александру Сергеевичу, Саяпину Александру Петровичу, Щетининой Таисии Петровне, Щетинину Михаилу Васильевичу, Чужавской Антонине Филипповне, Никулиной Нине Михайловне, Саликову Юрию Васильевичу, Каборгину Владимиру Васильевичу, Суздальцевой Нине Николаевне, Красновой Наталье Валентиновне, Никулиной Татьяне Максимовне, Каборгину Василию Дмитриевичу, Кораблину Сергею Анатольевичу, Кораблину Игорю Анатольевичу, Стукаловой Марии Дмитриевне, Панферовой Анне Григорьевне, Кольцовой Марии Ильиничне, Ильиной Ольге Ивановне, Кораблиной Валентине Александровне, Суриной Клавдии Федоровне, Кабаргину Александру Дмитриевичу, Мацневу Анатолию Алексеевичу, Ивановой Вере Николаевне, Кольцовой Людмиле Григорьевне, Мерзликину Виктору Михайловичу о признании договора купли – продажи действительным, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО12, действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей от имени ответчиков был заключен в простой письменной форме договор купли – продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:04:2517006:135, находящегося примерно в 5,6 км по направлению юго – запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка.

Истец утверждает, что при подписании указанного договора он оплатил ответчикам полную стоимость земельного участка в размере 59000 (пятьдесят девять тысяч) рублей. Данная сумма была определена сторонами. Ответчики в свою очередь передали истцу земельный участок, что подтверждается актом приема – передачи, подписанным сторонами.

В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в Борисоглебском отделе Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поскольку ответчики уклоняются от подачи документов для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок.

Ссылаясь на то, что сторонами фактически были исполнены условия договора, а именно: истец уплатил всю сумму по договору, а ответчики передали указанный объект по договору покупателю, ФИО11 просит признать договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ действительным.

Поскольку создавшиеся обстоятельства препятствуют истцу зарегистрировать свое право собственности на приобретенный им объект по договору от ДД.ММ.ГГГГ, он просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2517006:135, находящегося примерно в 5,6 км по направлению юго – запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

От истца ФИО11 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указывает, что поддерживает заявленные требования.

Представитель истца ФИО52 требования доверителя поддержала в полном объеме и ссылаясь на нормы статей 218, 550, 551 ГК РФ просила удовлетворить заявленные требования.

От ответчиков ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО4, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО5, ФИО36, ФИО37. ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО6, ФИО41, ФИО7, ФИО8, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО9, ФИО46, ФИО10, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 также имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они указывают, что подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и исковые требования признают.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.73 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать договор купли – продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:04:2517006:135, находящегося примерно в 5,6 км по направлению юго – запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенного за пределами участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 с одной стороны, и ФИО12, действующей по доверенностям от имени ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО2, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО4, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО5, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО6, ФИО41, ФИО7, ФИО8, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО9, ФИО46, ФИО10, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 заключенным и действительным.

Признать за ФИО11 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:04:2517006:135, общей площадью 180000 кв.м., находящийся примерно в 5,6 км по направлению юго – запад от ориентира <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, расположенный за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий