№ 5-160(1)/2019
64RS0028-01-2019-000546-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2019 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Болишенкова Е.П.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Баевой Е.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установила:
08.04.2019 в Пугачевский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении от 06.04.2019 и приложенные к нему материалы в отношении Баевой Е.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу ч. 4 ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде, в том числе, административного ареста.
На основании ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
По правилам ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Таким образом, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отсутствие такого лица при предъявлении в суд протокола об административном правонарушении свидетельствует о процессуальной неполноценности протокола, которая не может быть восполнена какими-либо доказательствами.
Баева Е.Н., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, судье для рассмотрения дела не доставлена.
Указанные недостатки протокола и других материалов дела, их неполнота, являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, следовательно, подлежат устранению должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возврату должностному лицу.
Руководствуясь ст. 29. 4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░