Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2015 (2-4151/2014;) ~ М-3409/2014 от 14.11.2014

№ 2-635-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска:

Под председательством судьи С. А. Сутягиной

при секретаре Булычевой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мясная компания» к Тумановой (Рудыка) НА о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мясная компания» обратилась в суд с иском к Тумановой (Рудыка) НА о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Ответчик Туманова (Рудыка) Н.А. обязуется оплатить истцу ООО «Мясная компания» в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в следующем порядке:

1 платеж – в срок до -Дата- в сумме <данные изъяты> руб.,

2 платеж - в срок до -Дата- в сумме <данные изъяты> руб.,

3 платеж – в срок до -Дата- в сумме <данные изъяты>.,

4 платеж – в срок до -Дата- в сумме <данные изъяты>.,

с момента утверждения настоящего соглашения судом и прекращения производства по делу путем внесения денежных средств в кассу ООО «Мясная компания» по адресу: ....

2. Истец ООО «Мясная компания» отказывается от своих требований в виде требований о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб.

3. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Содержание ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов гражданского дела, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Участникам спора разъяснены и понятны порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. В связи с чем необходимо возвратить ООО «Мясная компания» оплаченную госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об утверждении условий мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить условия мирового соглашения, по которым:

1. Ответчик Туманова (Рудыка) Н.А. обязуется оплатить истцу ООО «Мясная компания» в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в следующем порядке:

1 платеж – в срок до -Дата- в сумме <данные изъяты> руб.,

2 платеж - в срок до -Дата- в сумме <данные изъяты> руб.,

3 платеж – в срок до -Дата- в сумме <данные изъяты> руб.,

4 платеж – в срок до -Дата- в сумме <данные изъяты> руб.,

с момента утверждения настоящего соглашения судом и прекращения производства по делу путем внесения денежных средств в кассу ООО «Мясная компания» по адресу: ....

2. Истец ООО «Мясная компания» отказывается от своих требований в виде требований о взыскании ущерба в размере 8109,99 руб.

Производство по делу по иску ООО «Мясная компания» к Тумановой (Рудыка) НА о взыскании материального ущерба прекратить.

Возвратить ООО «Мясная компания» оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определение изготовлено в совещательной комнате судьей.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Сутягина С.А.