Решение по делу № 2-68/2013 (2-731/2012;) ~ М-707/2012 от 25.12.2012

Дело 2-68/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга.

Представитель истца ФИО5, в судебном заседании требования иска поддержал, пояснив, что ответчик занял у истца сумму в размере 14 000 000 рублей. В подтверждение составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ, обязательство в срок не исполнено. Просит удовлетворить требования иска в полном объеме с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

По инициативе суда, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО1 место, жительство которого суду неизвестно, привлечен адвокат ФИО6

Представитель ответчика адвокат ФИО6, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 занял у ФИО2 денежные средства в размере 14 000 000 (четырнадцати миллионов) рублей и обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчетов истца, сумма займа не уплаченная ответчиком составила 14 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют 752 888,89 рублей:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8 % годовых.

Требования ФИО2 по взысканию с ФИО1 долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованны и подлежат полному удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования по взысканию с ФИО1 расходов по уплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310, 395 ст.ст. 807, 809 ГК РФ, ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в размере 14 000 000 (четырнадцати миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 752 888,89 (семьсот пятьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Всего взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в размере 14 812 888, 89 (четырнадцать миллионов восемьсот двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей) 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья ____________________________