Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2018 ~ М-1850/2018 от 07.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                             01 августа 2018 года

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2018 по иску Кан Е. Г. к Администрации г.о.Самара, Администрации Ленинского внутригородского района <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара, Администрации Ленинского внутригородского района <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она после смерти отца – Арефьева Г.С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владеет и пользуется гаражом, находящимся по адресу: <адрес>, гараж №. Свидетельство о государственной регистрации права на гараж было выдано уже после смерти Арефьева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В связи с тем, что Арефьев Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о государственной регистрации права на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, данный гараж не был включен в наследственную массу. Вышеуказанный гараж был приобретен по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ЗАО «ЭДС» и Арефьевым Г.С. Считает, что приобрела право собственности на гараж с момента вступления в права наследования. Просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Арефьева Г.С., в виде гаража № расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на гаража № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Гелен Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав представитель истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК ПФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, Кан Е.Г. является наследником первой очереди по закону Кроме Кан Е.Г. других наследников не имеется.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ, умер Арефьев Г.С., во владении и пользовании которого находился гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гараж № (л.д.6).

После смерти Арефьева Г.С. открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража, находящегося по адресу: <адрес>, гараж №, которым пользуется его дочь Кан Е.Г.(л.д.7, 8, 9).

Вышеуказанный гараж был приобретен по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ЗАО «ЭДС» и Арефьевым Г.С.

Иных лиц, имеющих правопритязания на данное имущество, не имеется.

Оценивая изложенное, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании, и ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кан Е. Г. принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Арефьева Г.С., в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес>, гараж №.

Признать за Кан Е. Г. право собственности в порядке наследования по закону на гараж расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья                             Фомина И.А.