Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2013 ~ М-597/2013 от 10.10.2013

Дело №2-691/2013

                                                         РЕШЕНИЕ

                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                  

(ЗАОЧНОЕ)

г. Канск Красноярского края                       22 ноября 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

           с участием представителя истца- Чагочкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения к Суровцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения обратился с иском к Суровцеву Н.А. в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 17.02.2012г. заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Суровцевым Н.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 116873,72 рубля, в том числе 89293,72 рубля основного долга, 11364,19 рубля проценты за пользование кредитом, 16215,81 рубль неустойку, а также взыскать 3537,47 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 17.02.2012г. между истцом и Суровцевым Н.А. заключен кредитный договор № (45507810231340148827), согласно которому Суровцевым Н.А. получен кредит в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65% процентов годовых.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п. 3. указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: "Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей".

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи вносились не своевременно, последний платеж был произведен 20.11.2012, однако, к погашению задолженности по кредитному договору это не привело в связи с тем, что заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячному гашению задолженности в сумме, установленной графиком платежей. В результате с 18.12.2012г. заемщик вышел на просрочку, которая до сегодняшнего дня остается актуальной.

По состоянию на 19.09.2013г. задолженность ответчика перед банком составляет: проценты за пользование кредитом 11364,19 рубля, основной долг 89293,72 рубля, неустойка 16215,81 рублей, а всего 116873,72 рубля.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым истец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Истец предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с заемщика, поручителей солидарно задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование истца заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца иск поддержал, пояснив обстоятельства его возникновения, заявив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

         Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, в деле имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств, заявлений суду не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Суровцеву Н.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Суровцевым Н.А. кредитный договор № согласно которому, Суровцевым Н.А. получен кредит в сумме 100000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,65% годовых. Кредит выдан на цели личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100000 рублей были зачислены на его счет по вкладу № в филиале Сбербанка России в Канском отделении № 279. Согласно кредитного договора № от 17.02.2013г. датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Суровцева Н.А.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Суровцев Н.А. неоднократно нарушал условия договора по внесению платежей, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производил.

Приведенные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 17.02.2012г., заявлением заемщика на зачисление средств от 17.02.2012г., расчетом суммы задолженности на 19.09.2013г., графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата, дополнительным соглашением № от 17.02.2012г, требованием о досрочном возврате суммы кредита, реестром на отправку требований простым письмом № от 13.08.2013, копией паспорта Суровцева Н.А..

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 19.09.2013г. задолженность по кредитному договору составляет 116873,72 рубля, из них:

сумма основного долга - 89293,72 рубля;

сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 11364,19 рубля;

сумма неустойки - 16215,81 рублей.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3537,47 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 120411 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 116873 ░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, 3537 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-      ░.░. ░░░░░░░░░