Определение по делу № 2-674/2018 ~ М-680/2018 от 06.08.2018

№ 2-1-674/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2018 года город Балашов     

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саяпина <данные изъяты> к Фомину <данные изъяты>, Филатову <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного преступлением,-

установил:

в рамках уголовного дела по обвинению Филатова С.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по обвинению Фомина Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Саяпин С.В. в соответствии с положениями ст.ст. 44, 45 УПК РФ признан гражданским истцом.

Саяпиным С.В. предъявлено исковое заявление к гражданским ответчикам Филатову С.А. и Фомину Н.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 27 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 18 мая 2018 года, Филатов С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Фомин Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За гражданским истцом Саяпиным С.В. признано право на удовлетворение гражданского иска к Фомину Н.В. и Филатову С.А. о взыскании причиненного имущественного вреда в размере 64 000 руб., вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ исковое заявление Саяпина <данные изъяты> к Фомину <данные изъяты>, Филатову <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, поступило в порядке гражданского судопроизводства.

Саяпин С.В. просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 64 000 руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате совершенного преступления.

Истец Саяпин С.В. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Ответчики Фомин Н.В. и Филатов С.А. в судебном заседании участия не принимали, отбывают наказание в виде лишения свободы, содержатся в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Филатов С.А. в возражениях на иск не согласился с требованиями истца, полагая необходимым пересчитать ущерб, нанесенный Саяпину С.В., поскольку большая часть похищенного у него имущества была возвращена истцу.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Положение ч. 10 ст. 31 УПК РФ, согласно которой подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, в данном случае не применимо, поскольку данное правило определения подсудности гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В статье 28 ГПК РФ закреплено общее правило территориальной подсудности, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ч.3 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По смыслу вышеизложенных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно полученным на запрос суда сведениям ответчик Филатов С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, ответчик Фомин Н.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанная территория к юрисдикции Балашовского районного суда Саратовской области не относится.

Поскольку по правилам о подсудности исковое заявление следовало подать в суд по месту жительства ответчиков, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Балашовского районного суда Саратовской области с нарушением правил подсудности, вследствие чего оно подлежит передаче в Аркадакский районный суд Саратовской области.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (412210, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.69).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░