Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2018 ~ М-132/2018 от 02.04.2018

Дело №2-146/2018

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

пгт.Грибановский 27 апреля 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                     Карповой И.С.,

при секретаре                                 Некрыловой Н.А.,

с участием

истца                                     Никитина С.В.,

его представителя                             Добротворской М.С.,

ответчика                                     Лукошкина С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитина Сергея Викторовича к Лукошкину Сергею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Никитин С.В. обратился в суд с иском указывая, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на землю зарегистрировано в установленном законом порядке, границы участка определены, он поставлен на кадастровый учет, кадастровый .

Собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес> является ответчик Лукошкин С.В., который чинит ему препятствия в пользовании земельным участком: возвел на нем столбы, тень от разросшихся кленов на участке ответчика загораживает теплицы на его (Никитина) участке, что мешает плодородию. Просит суд обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым , выраженные в ограничении доступа к участку; обязать демонтировать столбы для забора, вернуть штакетник на исходное место, произвести обрезку разросшейся кленовой поросли.

В ходе предварительного судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого Никитин С.В. отказывается от исковых требований к Лукошкину С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес>. Лукошкин С.В. обязуется в срок до 05 мая 2018г. произвести обрезку кленовой поросли на своем земельном участке с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении всей длины теплицы, принадлежащей Никитину С.В. (до конца) на расстоянии 4 метра от границы земельного участка с кадастровым вглубь этого земельного участка и на высоту 15 см от земли. Лукошкин С.В. обязуется выплатить Никитину С.В. денежные средства в сумме 7 000 руб., что составляет половину от затраченных Никитиным С.В. денежных средств на составление схемы взаимного расположения земельных участков с кадастровыми и в срок до 28 апреля 2018г.

Стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, интересов других лиц и государства не нарушают и закону не противоречат, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях; при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитиным Сергеем Викторовичем и Лукошкиным Сергеем Владимировичем по настоящему гражданскому делу по условиям которого:

- Никитин С.В. отказывается от исковых требований к Лукошкину С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес>.

- Лукошкин С.В. обязуется в срок до 05 мая 2018г. произвести обрезку кленовой поросли на своем земельном участке с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении всей длины теплицы, принадлежащей Никитину С.В. (до конца) на расстоянии 4 метра от границы земельного участка с кадастровым вглубь этого земельного участка и на высоту 15 см от земли.

- Лукошкин С.В. обязуется выплатить Никитину С.В. денежные средства в сумме 7 000 руб., что составляет половину от затраченных Никитиным С.В. денежных средств на составление схемы взаимного расположения земельных участков с кадастровыми и в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Принять отказ Никитина Сергея Викторовича от требований к Лукошкину Сергею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно полностью или при просрочке предусмотренного соглашением платежа, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

В исполнительном листе указать:

«Обязать Лукошкина Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, произвести обрезку кленовой поросли на своем земельном участке с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении всей длины теплицы, принадлежащей Никитину С.В. (до конца) на расстоянии 4 метра от границы земельного участка с кадастровым вглубь этого земельного участка и на высоту 15 см от земли.

Взыскать с Лукошкина Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу Никитина Сергея Викторовича денежные средства в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей».

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь

Дело №2-146/2018

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

пгт.Грибановский 27 апреля 2018 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                     Карповой И.С.,

при секретаре                                 Некрыловой Н.А.,

с участием

истца                                     Никитина С.В.,

его представителя                             Добротворской М.С.,

ответчика                                     Лукошкина С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитина Сергея Викторовича к Лукошкину Сергею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Никитин С.В. обратился в суд с иском указывая, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на землю зарегистрировано в установленном законом порядке, границы участка определены, он поставлен на кадастровый учет, кадастровый .

Собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес> является ответчик Лукошкин С.В., который чинит ему препятствия в пользовании земельным участком: возвел на нем столбы, тень от разросшихся кленов на участке ответчика загораживает теплицы на его (Никитина) участке, что мешает плодородию. Просит суд обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым , выраженные в ограничении доступа к участку; обязать демонтировать столбы для забора, вернуть штакетник на исходное место, произвести обрезку разросшейся кленовой поросли.

В ходе предварительного судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого Никитин С.В. отказывается от исковых требований к Лукошкину С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес>. Лукошкин С.В. обязуется в срок до 05 мая 2018г. произвести обрезку кленовой поросли на своем земельном участке с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении всей длины теплицы, принадлежащей Никитину С.В. (до конца) на расстоянии 4 метра от границы земельного участка с кадастровым вглубь этого земельного участка и на высоту 15 см от земли. Лукошкин С.В. обязуется выплатить Никитину С.В. денежные средства в сумме 7 000 руб., что составляет половину от затраченных Никитиным С.В. денежных средств на составление схемы взаимного расположения земельных участков с кадастровыми и в срок до 28 апреля 2018г.

Стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, интересов других лиц и государства не нарушают и закону не противоречат, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях; при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитиным Сергеем Викторовичем и Лукошкиным Сергеем Владимировичем по настоящему гражданскому делу по условиям которого:

- Никитин С.В. отказывается от исковых требований к Лукошкину С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес>.

- Лукошкин С.В. обязуется в срок до 05 мая 2018г. произвести обрезку кленовой поросли на своем земельном участке с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении всей длины теплицы, принадлежащей Никитину С.В. (до конца) на расстоянии 4 метра от границы земельного участка с кадастровым вглубь этого земельного участка и на высоту 15 см от земли.

- Лукошкин С.В. обязуется выплатить Никитину С.В. денежные средства в сумме 7 000 руб., что составляет половину от затраченных Никитиным С.В. денежных средств на составление схемы взаимного расположения земельных участков с кадастровыми и в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Принять отказ Никитина Сергея Викторовича от требований к Лукошкину Сергею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно полностью или при просрочке предусмотренного соглашением платежа, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

В исполнительном листе указать:

«Обязать Лукошкина Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, произвести обрезку кленовой поросли на своем земельном участке с кадастровым , расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении всей длины теплицы, принадлежащей Никитину С.В. (до конца) на расстоянии 4 метра от границы земельного участка с кадастровым вглубь этого земельного участка и на высоту 15 см от земли.

Взыскать с Лукошкина Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу Никитина Сергея Викторовича денежные средства в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей».

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь

1версия для печати

2-146/2018 ~ М-132/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никитин Сергей Викторович
Ответчики
Лукошкин Сергей Владимирович
Другие
Добротворская Мария Сергеевна
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Карпова И.С.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
03.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.04.2018Предварительное судебное заседание
10.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2018Предварительное судебное заседание
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018Дело оформлено
24.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее