Приговор по делу № 1-592/2020 от 30.06.2020

Дело №

64RS0№-69

Приговор

именем Российской Федерации

17 августа 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимого Тойчиева Р.Р.,

защитника Алексеева А.В., представившего удостоверение № 2616 и ордер № 75,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тойчиева Р.Р., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тойчиев Р.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в городе Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В достоверно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Тойчиев Р.Р., находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, забрал из тайника, оборудованного в кустах, на расстоянии 150 метров от <адрес>, тем самым, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,95 грамма, став собственником данного наркотического средства, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, Тойчиев Р.Р., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут по 22 часов 05 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия с участием Тойчиева Р.Р. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,95 грамма, содержащееся в полимерном контейнере, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

Своими действиями Тойчиев Р.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Тойчиев Р.Р. вину признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точную дату и время он не помнит, находясь у себя дома по месту проживания в тот период по адресу: <адрес>, он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «соль». С этой целью для употребления наркотических средств путем их курения, через интернет-приложение «Телеграмм», через свой телефон он связался с интернет-магазином «БэкТим» по поводу приобретения наркотиков. От неизвестного ему лица данного интернет-магазина, после оплаты в сумме примерно 1350 рублей, ему пришло сообщение о месте нахождения тайниковой закладки с наркотиками, который, по его просьбе был расположен недалеко от его дома. В указанном тайнике он обнаружил два свертка из изоленты, которые принес домой, где пересыпал приобретенное наркотическое средство из пакета «зип-лок» в полимерный контейнер с желтой крышкой, спрятав его в правый угол под тумбочкой из-под телевизора, расположенного в комнате справа от входа в дом, где проживал он и его сожительница М Намерения сбыть наркотические средства у него не было. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по месту своего жительства у <адрес>, он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, где его досмотрели и изъяли сотовый телефон с сим-картой, смывы с ладоней рук. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 05 минут сотрудниками полиции, в его присутствии, а также в присутствии двух приглашенных понятых, с его письменного согласия, после разъяснения всем их прав и обязанностей, был произведен осмотр его жилища по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра кухни, расположенной напротив входа в дом, на подоконнике было обнаружено 27 пустых полимерных пакетов с клапан-застежкой, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет. В комнате, расположенной справа от входа в дом, в правом углу, под тумбочкой из-под телевизора, обнаружен пластиковый контейнер с желтой крышкой, внутри которого находились отрезки бумаги и наркотическое средство «соль», которые были изъяты и упакованные в полимерный пакет. Затем был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, кроме него, расписались. От подписи отказался без объяснений. С видом и размером наркотических средств, обнаруженных по месту его жительства, он согласен, в содеянном раскаивается.

Свидетель Б в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Тойчиев Р.Р. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Г и Тойчиев Р.Р. поехали по адресу: <адрес>, чтобы провести осмотр места происшествия указанного дома с согласия последнего. В ходе осмотра места происшествия, а именно помещения кухни, расположенной напротив входа в дом, на подоконнике было обнаружено 27 пустых полимерных пакетов с клапан-застежкой, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет. В комнате, расположенной справа от входа в дом, в правом углу, под тумбочкой из-под телевизора, обнаружен пластиковый контейнер с желтой крышкой, внутри которого находятся отрезки бумаги, порошкообразное вещество светлого цвета, изъятые и упакованные в полимерный пакет.

Вину подсудимого Тойчиева Р.Р. в содеянном подтверждают следующие доказательства, исследованные судом.

Показания свидетеля К, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан Тойчиев Р.Р., который был доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>, где задержанного досмотрел оперуполномоченный ОНК Р (том 2 л.д. 64-68).

Показания свидетеля Р, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашеные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан Тойчиев Р.Р., который был доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>, затем досмотрен им в присутствии двух граждан и сотрудников органов внутренних дел с изъятием у Тойчиева Р.Р. мобильного телефона «Мейзу» в корпусе черного цвета и сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», взяты смывы с ладоней рук (том 2 л.д. 80-83).

Показания свидетеля Г, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Тойчиев Р.Р. После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, он, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Б и Тойчиев Р.Р. поехали по адресу: <адрес>, чтобы провести осмотр места происшествия указанного дома с согласия последнего. В ходе осмотра кухни, расположенной напротив входа в дом, на подоконнике было обнаружено 27 пустых полимерных пакетов с клапан-застежкой, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет. В комнате, расположенной справа от входа в дом, в правом углу, под тумбочкой из-под телевизора, обнаружен пластиковый контейнер с желтой крышкой, внутри которого находятся отрезки бумаги, порошкообразное вещество светлого цвета, изъятые и упакованные в полимерный пакет при отсутствии замечаний участников осмотра места происшествия и отказе Тойчиева Р.Р. подписать протокол без объяснения причин отказа (том 2 л.д. 84-87).

Показания свидетеля Л- участкового уполномоченного отдела полиции № 2, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, аналогичные показания свидетелей Г и К, подробно приведенным выше по обстоятельства задержания Тойчиева Р.Р. и его проведения осмотра жилища по месту проживания последнего (том 2 л.д. 69-74).

Показания свидетеля М на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым с 2017 года она и Тойчиев Р.Р. снимали дом по адресу: <адрес>. Около 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она уехала к своей маме в <адрес>. В вечернее время, ей сообщили, что Тойчиева Р.Р. задержали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, она приехала в <адрес>, куда ближе к вечеру пришел Тойчиев Р.Р., который ей сказал, что его задержали сотрудники полиции за незаконный оборот наркотиков, в ходе осмотра жилого дома сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотики. Все наркотики, которые обнаружили и изъяли в доме, принадлежат Тойчиеву Р.Р., о чем последний ей лично сказал (том 2 л.д. 187-189).

Рапорт о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» (том 1 л.д. 21).

Рапорт оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Р от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Тойчиева Р.Р. (том 1 л.д. 22-24).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием Тойчиева Р.Р. сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, на подоконнике, в кухне, расположенной напротив входа в указанный дом, обнаружено 27 пакетов типа «зип-лок»; в комнате, расположенной справа от входа в указанный дом, в правом углу, под тумбочкой из-под телевизора обнаружен пластиковый контейнер с желтой крышкой, внутри которого находятся отрезки бумаги, порошкообразное вещество светлого цвета (том 1 л.д. 126-129).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 17,95 г., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 132).

Рапорт начальника ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области В о регистрации в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ сообщения об обнаружении признаков преступления в действиях Тойчиева Р.Р. (том 1 л.д.139).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество (объект №), массой 17,94 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 180-191).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (объект №), массой (с учетом израсходованного в ходе исследования вещества) массой 17,93 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, содержащееся в полимерном пакете с застежкой, два фрагмента бумажных листа с типографским текстом, содержащиеся в полимерном контейнере с полимерной желтой крышкой, содержащиеся в полимерном пакете, опечатанном и заверенном подписями участвующих лиц (том 2 л.д. 142-169).

Квитанция о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 2 л.д. 230-231).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый Тойчиев Р.Р. проследовал к кусту, расположенному в 150 метрах от <адрес>, где пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время под данным кустом он забрал закладку с наркотическим средством для собственного употребления (том 3 л.д. 26-30).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд установил следующее.

Тойчиев Р.Р. незаконного приобрел и хранил по месту своего жительства в городе <адрес> по вышеуказанному адресу без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 17,95 грамма, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», суд признает крупном размером.

Находя обвинение подсудимого Тойчиева Р.Р. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанным, суд квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тойчиев Р.Р. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого Тойчиева Р.Р. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, отсутствие судимостей, наличие тяжелого хронического заболевания, угрожающего жизни и здоровью, а также гражданской супруги в состоянии беременности.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого Тойчиева Р.Р. не имеется.

В быту по месту жительства Тойчиев Р.Р. характеризуется удовлетворительно, является гражданином иностранного государства, судимостей не имеет. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Тойчиев Р.Р. каким-либо психическим расстройством, слабоумием не страдает. В период инкриминируемого ему деяния он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у Тойчиева Р.Р. не выявлено, в лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (том 2 л.д. 159-160). В связи с изложенным суд признает Тойчиева Р.Р. вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, и, при отсутствии отягчающих обстоятельств полагая исправление виновного без изоляции от общества возможным, суд назначает Тойчиеву Р.Р. за содеянное предусмотренное уголовным законом наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на менее тяжкую и применении в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Тойчиева Р.Р. до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Тойчиев Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание осужденному установить условно с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, без уведомления которого места жительства не менять.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два ватных тампона со смывами рук Тойчиева Р.Р., упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (объект №), массой (с учетом израсходованного в ходе исследования вещества) массой 17,93 г, содержащееся в полимерном пакете с застежкой, два фрагмента бумажных листа с типографским текстом, содержащиеся в полимерном контейнере с полимерной желтой крышкой, содержащиеся в полимерном пакете; наркотическое средство – (объект №) смесь, в состав которой входит наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,22г, содержащееся в полимерном пакете с застежкой, пластиковый колпачок с металлическим наперстком, на поверхности которого содержатся следы наркотического средства – Тетрагидроканнабинол, сверток из бумаги с печатным текстом, содержащиеся в полимерном пакете; фрагмент верхней части пластиковой бутылки со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол, содержащаяся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в рамках уголовного дела №, - хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) О.Ю. Пенцева

«Копия верна»

Судья О.Ю. Пенцева

Секретарь судебного заседания А.К. Арстангалиева

17.08.2020