Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-88/2013 ~ М-886/2013 от 17.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> край

Судья ? городского суда Красноярского края Гуртовенко Т.Е., рассмотрев исковое заявление Иваничкина А.Н. к Иваничкину Е.Н., Масалову И.В. о признании действий ответчиков незаконными, восстановлении прав и законных интересов Иваничкина А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Иваничкин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Иваничкину Е.Н., Масалову И.В. о признании действий ответчиков незаконными, восстановлении прав и законных интересов Иваничкина А.Н. по тем основаниям, что он является наследником 1 очереди после смерти своего отца Иваничкина Н.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариус Масалов И.В. не предоставил полную и своевременную информацию относительно его прав и законных интересов, считает, что его брат Иваничкин Е.Н. и нотариус Масалов И.В. состоят в сговоре, поскольку брат имеет намерения оформить наследственные права только на себя. Просит признать действия ответчика незаконными и вынести решение по существу дела в соответствии со ст.255 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся в нем недостатки.

Статьями 131, 132 ГПК РФ установлены требования, которым должно соответствовать подаваемое в суд исковое заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 ГПКР РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление Иваничкина А.Н. к Иваничкину Е.Н., Масалову И.В. о признании действий ответчиков незаконными, восстановлении прав и законных интересов Иваничкина А.Н возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Иваничкина А.Н. к Иваничкину Е.Н., Масалову И.В. о признании действий ответчиков незаконными, восстановлении прав и законных интересов Иваничкина А.Н со всеми приложенными к нему документами истцу в связи с невыполнением определения суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Иваничкину А.Н., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через ? городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Гуртовенко Т.Е.