Решение по делу № 2-3402/2017 ~ М-2789/2017 от 07.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Снежный барс цифровой» к ООО «Ажур-Текс», Барасову М-Д.Д. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 397100 руб., в том числе: 315000 руб. - основной долг по договору поставки товара № № от ДД.ММ.ГГГГ, и неустойку в размере 82100 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Снежный барс цифровой» и ООО «Ажур-Текс» был заключен договор поставки товара № № Поставщик ООО «Снежный барс цифровой» поставил покупателю - ООО «Ажур-Текс» товар согласно товарным накладным: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282555 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117294 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56663 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52835 руб. Таким образом, истец свои обязательства по Договору поставки исполнил в полном объеме, поставив покупателю ООО «Ажур-Текс» товар на общую сумму 509347 руб. В соответствии с п. 2.3. Договора поставки оплата по договору производится покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим графиком: 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 29 347 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Однако ООО «Ажур-Текс» свои обязательства по договору поставки исполняет не надлежащим образом. На дату подачи настоящего искового заявления у ООО «Ажур-Текс» имеется непогашенная задолженность за поставленный товар в общей сумме 315 000 руб. (с учетом частичной оплаты 15000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ и 30000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 6.1. договора поставки за просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки за нарушение обязательств по оплате поставленного товара на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82100 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Ажур-Текс» перед истцом составляет 397100 руб. В обеспечение исполнения ООО «Ажур-Текс» своих обязательств по договору поставки, между ООО «Снежный барс цифровой» и Барасовым М-Д.Д. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. Договора поручительства Барасов М-Д. Д. обязался в полном объеме отвечать перед ООО «Снежный барс цифровой» за исполнение ООО «Ажур-Текс» своих обязательств по договору поставки № ДБ000000058 от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Снежный барс цифровой» и ООО «Ажур- Текс». Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель обязался нести солидарную ответственность с ООО «Ажур-Текс» перед истцом.

В ходе рассмотрения дела по существу, представителем ООО «Снежный барс цифровой» Дмитриевым А.А. исковые требования были увеличены, представитель истца просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 630387,66 руб., в том числе 464347 руб. – сумму основного долга по договору поставки, неустойку в размере 166040,66 руб.

В судебном заседании представитель истца Дмитриев А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Барасов М-Д.Д., представитель ООО «Ажур-Текс» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчиков, не поступало.

Судом с согласия представителя истца, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Снежный барс цифровой» и ООО «Ажур-Текс» был заключен договор поставки товара №, в соответствии с которым поставщик ООО «Снежный барс цифровой» передает в собственность покупателя ООО «Ажур-Текс» компьютерную, цифровую и офисную технику, расходные материалы и запасные части к ней (товар) по ценам и в количествах, согласованных обеими сторонами.

Согласно п. 2.3 договора поставки оплата по договору стоимости товара в сумме 509347 руб. осуществляется покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком:

- 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

- 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

- 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

- 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

- 60 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

- 29 347 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения ООО «Ажур-Текс» своих обязательств по договору поставки, между ООО «Снежный барс цифровой» и Барасовым М-Д.Д. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора поручительства Барасов М-Д. Д. обязался в полном объеме отвечать перед ООО «Снежный барс цифровой» за исполнение ООО «Ажур-Текс» своих обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Снежный барс цифровой» и ООО «Ажур- Текс».

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель обязался нести солидарную ответственность с ООО «Ажур-Текс» перед истцом.

Истец свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, поставив покупателю ООО «Ажур-Текс» товар на общую сумму 509347 руб. Данный факт подтверждается товарными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282555 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 117294 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56663 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52835 руб., а также актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ООО «Ажур-Текс» свои обязательства по договору поставки исполняет не надлежащим образом. ООО «Ажур-Текс» оплачено истцу по вышеуказанному договору только 45000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб.). Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 464347 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1. договора поставки за просрочку оплаты поставленною товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

- за просрочку оплаты (50000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) в сумме 4000 руб. (250*16 = 4000);

- за просрочку оплаты (100000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) в сумме 3500 руб. (500 * 7 = 3500);

- за просрочку оплаты (150000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (6 дней) в сумме 4500 руб. (750 * 6 = 4050);

- за просрочку оплаты (135000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ 7 до ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) в сумме 12150 руб. (675 * 18 = 12150);

- за просрочку оплаты (155000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) в сумме 5425 руб. (775 * 7 = 5425);

- за просрочку оплаты (205000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) в сумме 23575 руб. (1025 * 23 = 23575);

- за просрочку оплаты (255000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) в сумме 8925 руб.

(1275 * 7 = 8925);

- за просрочку оплаты (315000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ 7 до ДД.ММ.ГГГГ (24 дней) в сумме 37800 руб. (1575 * 24 = 37800);

- за просрочку оплаты (375000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) в сумме 13125 руб. (1875 * 7 = 13125);

- за просрочку оплаты (435000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ 7 до ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) в сумме 32625 руб. (2175 * 24 = 32625);

- за просрочку оплаты (464 347 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) в сумме 20865,66 руб. (2321.74 * 9= 20865,66)

Итого, общая сумма неустойки за нарушение обязательств по оплате поставленного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166040,66 руб.

Расчет неустойки судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 630387, 66 руб. и подлежит взысканию с них в пользу истца в солидарном порядке в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7171 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) при цене иска 397100 руб. В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом были увеличены до 630387,66 руб. (госпошлина 9503,87 руб.)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплату государственной пошлины в размере 7171 руб., по 3585,5 руб. с каждого, а также в доход муниципального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 2332,87 руб., по 1166,43 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Снежный барс цифровой» к ООО «Ажур-Текс», Барасову М-Д.Д. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Ажур-Текс», Барасову М-Д.Д. в пользу ООО «Снежный барс цифровой» задолженность по договору поставки в размере 464347 руб., неустойку в размере 166040,66 руб.

Взыскать с ООО «Ажур-ТексБарасову М-Д.Д. в пользу ООО «Снежный барс цифровой» расходы по оплате государственной пошлине в размере 7171 руб. по 3585,5 руб. с каждого.

Взыскать с ООО «Ажур-Текс», Барасову М-Д.Д. в доход муниципального бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 2332,87 руб., по 1166,43 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузубова