Решение по делу № 2-6828/2016 ~ М-5905/2016 от 26.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2016года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО3, заёмщику был предоставлен кредит па сумму № па срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.. идентификационный № №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере - № (№ которая состоит из:

• Единовременная комиссия за обслуживание - 0№

• Долг по уплате комиссии - №

• Текущий долг по кредиту - №

• Срочные проценты на сумму текущего долга №

• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): №

• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): №

• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга но кредиту составляют: №

• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: №

ООО "РУСФИЫАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет белый может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.

Истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о дне слушания извещен, надлежащим образом.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО2:. заёмщику был предоставлен кредит па сумму № па срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. идентификационный № №, двигатель <данные изъяты> кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита..

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №-ф:

• Кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;. Договором залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ;

• Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

• Историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №-Ф образовалась задолженность в размере - № №, которая состоит из:

• Единовременная комиссия за обслуживание - №

• Долг по уплате комиссии - №

• Текущий долг по кредиту - №

• Срочные проценты на сумму текущего долга №

• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): №

• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): №

• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга но кредиту составляют: №

• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: №

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере № подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме №. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> в сумме №. и расходы по госпошлине в сумме №. а всего взыскать: №

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Т.К. Двухжилова