Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-132/2014 ~ М-873/2014 от 02.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

04 июля 2014 года г.Саранск

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев исковое заявление Дадонова С.Н. к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия, Саратовской таможне, Мордовскому таможенному посту о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортные средства, понуждении зарегистрировать транспортные средства,

У С Т А Н О В И Л :

Дадонов С.Н. обратился в суд с иском к УГИБДД МВД по РМ, Саратовской таможне, Мордовскому таможенному посту о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортные средства, понуждении зарегистрировать транспортные средства.

Территориальная подсудность по данной категории споров определяется статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту нахождения организации-ответчика.

В силу части 1 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из указанных истцом ответчиков на территории Пролетарского района г.Саранска находится только УГИБДД МВД по РМ. Данный орган не является юридическим лицом, в соответствии со статьёй 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не обладает гражданской процессуальной правоспособностью, поскольку входит в структуру МВД по РМ и не может самостоятельно осуществлять судебную защиту собственных прав, свобод и законных интересов, а также быть ответчиком по делу. МВД по Республике Мордовия находится по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая, 75, то есть на территории Ленинского района г.Саранска.

Таким образом, ни один из ответчиков не находится на территории Пролетарского района г.Саранска, следовательно, данное дело неподсудно Пролетарскому районному суду г.Саранска.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует возвратить истцу, разъяснив ему право обращения с данным иском в районный суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дадонова С.Н. к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия, Саратовской таможне, Мордовскому таможенному посту о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на транспортные средства, понуждении зарегистрировать транспортные средства возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Направить истцу копию данного определения и в соответствии с частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить, что с данным иском следует обратиться в районный суд по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья