Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12507/2016 от 15.04.2016

Судья Буренко С.В. дело №33-12507/16 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

председательствующего Назарова В.В.

судей Неказакова В.Я., Пономаревой Л.Е.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

слушали в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >7 по доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Ленинского районного суда г.Краснодара от 10 марта 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >6 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >7 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <...> рублей, величины утраты товарной стоимости в размере <...> рублей, расходов на независимую оценку <...> рублей и судебных расходов в размере <...> рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 27.11.2015 года исковые требования < Ф.И.О. >6, удовлетворены частично.

< Ф.И.О. >7 с решением суда не согласился и представил в суд с апелляционную жалобу на решение суда.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 23.12.2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, суд обязал заявителя мотивировать по каким основанием решение суда подлежит отмене.

Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 15.01.2016 года апелляционная жалоба возвращена < Ф.И.О. >7, в связи с неисполнение определения суда об оставлении без движения.

< Ф.И.О. >7 представил суду заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 27.11.2015 года.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 10.03.2016 года в удовлетворении заявления Беликова Н.А., о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, отказано.

В частной жалобе представитель ответчика, просит суд отменить определения, как незаконные и необоснованные, вынесенные с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены определения, не имеется.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 27.11.2015 года, удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >6 к < Ф.И.О. >7 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решение суда вступило в законную силу.

В судебном заседании 27.11.2015 г. со стороны ответчика, выступал адвокат < Ф.И.О. >5., по окончании слушания дела по существу, было вынесено мотивированное решение суда. Сторонам разъяснялся срок и порядок обжалования.

Кроме того 23.12.2015 года, суд оставлял предварительную жалобу < Ф.И.О. >7 на решение суда, без движения. Однако ответчик так и не представил мотивированную апелляционную жалобу.

Заявление о восстановлении срока апелляционного обжалования, поступила в Ленинский районный суд без апелляционной жалобы 02 марта 2016 года, то есть с пропуском предусмотренного ст. 338 ГПК РФ срока его обжалования.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд первой инстанции исходил из того, что со стороны ответчика не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу жалобы.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем судебная коллегия не может принять во внимание доводы частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.322, 323 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда города Краснодара от 10 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя < Ф.И.О. >7 по доверенности < Ф.И.О. >5 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-12507/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Ярославцев А.В.
Ответчики
Беликов Н.А.
Другие
Каверда С.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Назаров Владимир Викторович
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
25.04.2016Передача дела судье
16.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее