Определение по делу № 9-582/2016 ~ М-2857/2016 от 26.04.2016

Материал № 9-582/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

29 апреля 2016 года          г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с заявлением Б.О.В. об уменьшении размера выплат по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

Б.О.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области С.Е.Ю. вынесено постановление об удержании из ее заработной платы ежемесячно 40% в рамках исполнительного производства -ИП. Приставом не было учтено материальное положение должника (Б.О.В.), на иждивении которой находятся двое детей. Источниками дохода Б.О.В. являются: заработная плата, алименты на одного ребёнка и детское пособие, на которые наложены взыскания. Из указанных средств постоянными платежами являются коммунальные платежи и родительская плата за детский сад. Величина прожиточного минимума для работающего населения области составляет < ИЗЪЯТО > рублей, для детей – < ИЗЪЯТО > рублей. На основании изложенного просит снизить размер удержаний ежемесячных выплат по исполнительному производству до 15% в связи с тяжёлым материальным положением.

Изучив данное заявление, суд считает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Как следует из содержания заявления, Б.О.В. по существу оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области С.Е.Ю. в части установленного размера ежемесячных удержаний.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ оспаривание в суде постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) производится в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделённой отдельными государственными или публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подаётся в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно п. 1 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В данном случае исполнение приставом своих обязанностей происходит на территории Пионерского городского округа Калининградской области, что является юрисдикций Светлогорского городского суда Калининградской области.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, а также положений ч. 3 ст. 24 КАС РФ, поданное Б.О.В. заявление не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда и подлежит рассмотрению в Светлогорском городском суде Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Б.О.В. заявление об уменьшении размера выплат по исполнительному производству.

Разъяснить Б.О.В. её право на обращение с административным исковым заявлением в Светлогорский городской суд Калининградской области (238563, г. Светлогорск, ул. Вокзальная, 1а).

На определение суда о возмещении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья:

9-582/2016 ~ М-2857/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Баранова Ольга Васильевна
Ответчики
Судебный пристав исполнитель Светлакова Е.Ю.
УФССП по Калининградской области отдел по особым исполнительным производствам
АКБ "Инвестбанк"
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Стома Диана Владимировна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее