Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4014/2016 ~ М-2115/2016 от 16.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4014/2016 по иску Филимонова ФИО5 к Гаражному Кооперативу «Буран» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к Гаражному Кооперативу «Буран» (далее по тексту – Кооператив, ГК «Буран»).

Требования мотивированы тем, что истец является членом кооператива и владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается записями в членской книжке.

Согласно справке № кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражного кооператива и владеет на праве собственности гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно справке № кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражного кооператива и владеет на праве собственности гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам не имеет, паевой взнос за гаражи внесены полностью.

Истец самостоятельно решил оформить право собственности на гаражи, поскольку члены кооператива на общих собраниях решения по вопросу оформления права собственности принимать не могли в связи с отсутствием кворума.

В ДД.ММ.ГГГГ году была проведена инвентаризация ГК «Буран», в результате чего истец получил кадастровые паспорта.

В связи с этим истец просит признать за собой право собственности на нежилое строение ( гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>2 кв.м., а также на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Филимонов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, ГК «Буран», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее:

Истец является членом кооператива и владеет гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается записями в членской книжке.

Указанный гараж был построен на земельном участке, предоставленном Кооперативу для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ <адрес>, на основании Решения исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражного кооператива и владеет на праве собственности гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно справке № кооператива от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом гаражного кооператива и владеет на праве собственности гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>. Задолженности по членским взносам не имеет, паевой взнос за гаражи внесены полностью.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статье 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец приобрел право собственности на объект недвижимости, поскольку полностью исполнил взятые на себя обязательства по внесению паевого взноса, спорный объект недвижимости построен на земельном участке, предоставленном Кооперативу в установленном законом порядке.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что иск является обоснованным, а потому он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 130, 218, 219, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Филимонова ФИО6 к Гаражному Кооперативу «Буран» о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Филимоновым ФИО7 право собственности на нежилое строение (гараж) №, расположенный по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2016 года с применением компьютера.