Определение по делу № 2-89/2012 ~ М-90/2012 от 19.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Александровский Завод ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре Шестаковой B.C.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

прокурора Александрово-Заводского района в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО5

ФИО6

КФИО2 и ФИО3 об обязании оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по

соглашению

УСТАНОВИЛ:

В Александрово-Заводский районный суд <адрес> от прокурора <адрес> поступило исковое заявление в интересах несовершеннолетних: ФИО4 и ФИО5 к ФИО2 и ФИО3 об обязании оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

Свои исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой района была проведена проверка лиц, у которых истекли сроки выполнения обязательств по оформлению приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала жилых помещений в совместную собственность с несовершеннолетними детьми и другими членами семьи. В ходе проведенной проверки установлено следующее. ФИО2 и ФИО3 в ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес> предоставлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому они обязуются жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Согласно информации ГУ Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумма материнского (семейного) капитала была ДД.ММ.ГГГГ перечислена на счет, указанный ФИО3 в своем заявлении. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на число, правообладателями жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), являются ФИО2 и ФИО3. Указанный в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ срок оформления в общую собственность родителей, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 не являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала). Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие, в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящего) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. На основании ч.1 ст. 10 от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании заместитель прокурора ФИО9 отказался от иска в связи с его добровольным исполнением.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании пояснили, что оформили в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в подтверждение представили суду копии свидетельств о регистрации права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на имя ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО4, не возражают против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ведущий специалист по охране прав детства Отдела образования, молодежной политики и спорта администрации муниципального района «<адрес>» ФИО10, действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица заместитель начальника Отдела ПФР в <адрес> ФИО11, действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает от истца отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,

№">ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора ФИО9 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних: ФИО4 и ФИО5 к ФИО2 и ФИО3 об обязании оформить в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через <адрес>

Судья:

суд.

№">И.А. Тимофеева