Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2014 ~ М-1048/2014 от 30.07.2014

Дело № 2- 1038 /2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2014г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Н.А.Зайцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Менчайкиной Н.А. к ООО «Домоуправление № 8»о взыскании компенсации за неиспользованный очередной отпуск.

Установил:

Истец Менчайкина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО « Домоуправление №8» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что она с 23.09.2008года по 02.06.2014года работала в ООО «Домоуправление № 8», при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 5 698 рублей 06 копеек.

Просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 5 698 рублей 06 копеек.

В судебном заседании истец Менчайкина Н.А. иск поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление №8» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что Менчайкина Н.А. работала в ООО «Домоуправление №8» с 23.09.2008года в должности <данные изъяты>, приказ № от 23.09.2008года и трудовой договор расторгнут по соглашению сторон статьи 77,часть1,п.1 Трудового кодекса Российской Федерации, приказ № от 02.06.2014года.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.Из представленных расчетных листков следует, что невыплаченная компенсация за отпуск составляет 5 698 рублей 06 копеек.

Доказательств выплаты задолженности ответчиком в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца на основании статей 127,140 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5 698 рублей 06 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Менчайкиной Н.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО « Домоуправление № 8» в пользу Менчайкиной Н.А. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 5 698( пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать с ООО « Домоуправление №8» госпошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 400 ( четыреста)рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий